Notice: file_put_contents(): Write of 7029 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11125 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЧАДАЕВ | Telegram Webview: chadayevru/3537 -
И про многожёнство. Обычно это обсуждается в контексте либо темы полового равноправия, либо экспансии чуждых культур и традиций. Но я напомню одну вещь, как работал (и кое-где по-прежнему так и работает) институт многожёнства в соответствующих странах.
Фактически более одной жены имеет лишь ничтожное меньшинство богатых, при этом у большинства остальных мужчин жена так и остаётся либо одна, либо вообще ни одной, поскольку доходы/статус не позволяют обзавестись семьёй. А, например, знаменитые гаремы восточных владык с их сотнями, если не тысячами жён — это особый социальный институт, где бОльшая часть этих жён — вдовы воинов, погибших за правителя и, соответственно, правитель в такой форме обеспечивал их семьям источник средств к существованию.
Соответственно, гипотеза состоит в том, что чем более плоской является пирамида доходов, тем меньше прослойка тех, кто именно с ресурсной точки зрения в состоянии позволить себе две и более семьи. И она всегда будет ничтожно мала.
Был у меня в юности один знакомец, лютый фрик из тусовки В.И.Новодворской, издававший даже одно время её партийную газету(!) Этот человек с абсолютно русским именем и фамилией в 1997-м принял ислам для того, чтобы совершить накях с каждой из двух женщин, с которыми он жил. Он даже написал фантастический роман про то, как некие международные анархисты-демократы в союзе с радикальными исламистами сокрушили великую галактическую империю, установив взамен неё тотальную свободу-демократию и шариат (не спрашивайте). Закончил он свой роман, в финале которого главный герой женился сразу на всех трёх своих любимых женщинах, лозунгом "да будут прокляты навек все империи и великие державы". Не знаю, что с ним стало потом, но впечатление он на мой неокрепший юношеский мозг произвёл сильное. Как и та чудовищная нищета, в которой жила тогда его "исламская семья".
Соответственно, тезис вот в чём. Для молодых мужчин, не имеющих нормального дохода, режим многожёнства в "традиционном обществе" означает невозможность жениться, поскольку родители девушек скорее предпочтут отдать свою дочь второй женой к богатому, чем согласиться взять в зятья этого нищеброда. Соответственно, возникает очень опасная прослойка — агрессивные, бедные, несемейные молодые мужчины в количестве, готовые на любые тсзть приключения ради того, чтобы из никого стать кем-то. Набеги, войны, криминал, радикализм, революционные ситуации и т.д. В этом смысле адепты многожёнства должны хорошо понимать, какое общество мы получим, если их идеи воплотятся в жизнь.
И про многожёнство. Обычно это обсуждается в контексте либо темы полового равноправия, либо экспансии чуждых культур и традиций. Но я напомню одну вещь, как работал (и кое-где по-прежнему так и работает) институт многожёнства в соответствующих странах.
Фактически более одной жены имеет лишь ничтожное меньшинство богатых, при этом у большинства остальных мужчин жена так и остаётся либо одна, либо вообще ни одной, поскольку доходы/статус не позволяют обзавестись семьёй. А, например, знаменитые гаремы восточных владык с их сотнями, если не тысячами жён — это особый социальный институт, где бОльшая часть этих жён — вдовы воинов, погибших за правителя и, соответственно, правитель в такой форме обеспечивал их семьям источник средств к существованию.
Соответственно, гипотеза состоит в том, что чем более плоской является пирамида доходов, тем меньше прослойка тех, кто именно с ресурсной точки зрения в состоянии позволить себе две и более семьи. И она всегда будет ничтожно мала.
Был у меня в юности один знакомец, лютый фрик из тусовки В.И.Новодворской, издававший даже одно время её партийную газету(!) Этот человек с абсолютно русским именем и фамилией в 1997-м принял ислам для того, чтобы совершить накях с каждой из двух женщин, с которыми он жил. Он даже написал фантастический роман про то, как некие международные анархисты-демократы в союзе с радикальными исламистами сокрушили великую галактическую империю, установив взамен неё тотальную свободу-демократию и шариат (не спрашивайте). Закончил он свой роман, в финале которого главный герой женился сразу на всех трёх своих любимых женщинах, лозунгом "да будут прокляты навек все империи и великие державы". Не знаю, что с ним стало потом, но впечатление он на мой неокрепший юношеский мозг произвёл сильное. Как и та чудовищная нищета, в которой жила тогда его "исламская семья".
Соответственно, тезис вот в чём. Для молодых мужчин, не имеющих нормального дохода, режим многожёнства в "традиционном обществе" означает невозможность жениться, поскольку родители девушек скорее предпочтут отдать свою дочь второй женой к богатому, чем согласиться взять в зятья этого нищеброда. Соответственно, возникает очень опасная прослойка — агрессивные, бедные, несемейные молодые мужчины в количестве, готовые на любые тсзть приключения ради того, чтобы из никого стать кем-то. Набеги, войны, криминал, радикализм, революционные ситуации и т.д. В этом смысле адепты многожёнства должны хорошо понимать, какое общество мы получим, если их идеи воплотятся в жизнь.
BY ЧАДАЕВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
