Telegram Group & Telegram Channel
Узнав, что я люблю собирать статистику, знакомый посоветовал мне книгу «Фактологичность». Она оказалась довольно популярной (вы могли видеть TED-выступление автора) и покрытой материалами в интернете, но так мне понравилась, что не могу не написать ещё один. Но прежде – пройдите тест из картинок или на сайте (только на английском и шведском языках). Он был составлен в 2017 году, поэтому читайте все «сегодня» как «8 лет назад». Правильные ответы: 1: В, 2: Б, 3: В, 4: В, 5: В, 6: Б, 7: В, 8: А, 9: В, 10: А, 11: В, 12: В, 13: А. Делитесь в комментариях вашими результатами! До прочтения книги я верно ответил на 4 вопроса

Если ваш результат похожим образом плохой, не расстраивайтесь. Вы отвечаете вполне на уровне жителей большинства стран, а также умнейших студентов и их профессоров, сотрудников ООН и даже нобелевских лауреатов.

Любопытен не низкий процент правильных ответов – это нормально при недостаточном уровне знаний. Но люди из самых разных частей мира и уровней экспертизы отвечают систематически неверно – хуже, чем случайное угадывание! Даже те, кто по профессии должен бы разбираться в этих вопросах. Большинство не знает простых, но важных фактов о мире: например, где большинство же людей живёт

Причин много – от устаревания знаний, полученных в школе (часто через учителей с устаревшими знаниями) до получения большинства информации через СМИ во взрослом возрасте, что формирует далёкую от объективности картину. Перепечатывать книгу не буду: если вам интересны подробности, рекомендую почитать

#книги@chelovek_nauk #статистика@chelovek_nauk



group-telegram.com/chelovek_nauk/704
Create:
Last Update:

Узнав, что я люблю собирать статистику, знакомый посоветовал мне книгу «Фактологичность». Она оказалась довольно популярной (вы могли видеть TED-выступление автора) и покрытой материалами в интернете, но так мне понравилась, что не могу не написать ещё один. Но прежде – пройдите тест из картинок или на сайте (только на английском и шведском языках). Он был составлен в 2017 году, поэтому читайте все «сегодня» как «8 лет назад». Правильные ответы: 1: В, 2: Б, 3: В, 4: В, 5: В, 6: Б, 7: В, 8: А, 9: В, 10: А, 11: В, 12: В, 13: А. Делитесь в комментариях вашими результатами! До прочтения книги я верно ответил на 4 вопроса

Если ваш результат похожим образом плохой, не расстраивайтесь. Вы отвечаете вполне на уровне жителей большинства стран, а также умнейших студентов и их профессоров, сотрудников ООН и даже нобелевских лауреатов.

Любопытен не низкий процент правильных ответов – это нормально при недостаточном уровне знаний. Но люди из самых разных частей мира и уровней экспертизы отвечают систематически неверно – хуже, чем случайное угадывание! Даже те, кто по профессии должен бы разбираться в этих вопросах. Большинство не знает простых, но важных фактов о мире: например, где большинство же людей живёт

Причин много – от устаревания знаний, полученных в школе (часто через учителей с устаревшими знаниями) до получения большинства информации через СМИ во взрослом возрасте, что формирует далёкую от объективности картину. Перепечатывать книгу не буду: если вам интересны подробности, рекомендую почитать

#книги@chelovek_nauk #статистика@chelovek_nauk

BY человек наук





Share with your friend now:
group-telegram.com/chelovek_nauk/704

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from fr


Telegram человек наук
FROM American