Переход на одноуровневую модель управления, учитывая высокую степень коррумпированности региональных властей, может привести к катастрофическим последствиям для Дагестана. Особенно уязвимыми окажутся сельские территории и их жители. Такая реформа способна спровоцировать межнациональные конфликты, усугубив и без того сложную социальную обстановку.
Коррумпированные региональные элиты, которые, игнорируя мнение сельских жителей, могут изымать земли под предлогом «инвестиционных проектов» и передавать их компаниям, аффилированным с чиновниками. Это лишит местное население основного источника дохода, а земли перейдут под контроль приезжих бизнес-структур. Уже сегодня подобные случаи демонстрируют тревожную тенденцию.
В Татарстане, осознавая риски такой реформы, выступили против одноуровневой системы управления. Раис Рустам Минниханов лично инициировал внесение поправок в законопроект, чтобы сохранить за регионами право выбора модели управления и благодаря ему мы получили возможность сохранить двух кровный модель управления.
Забегая вперед, зная характер региональной власти отметим, что любые дискуссии через Общественную палату Дагестана, которая не отражает интересы населения, без участия реальных представителей народа останутся фикцией. Это может вызвать волну протестов, аналогичных тем, что возникли во время изменений в Конституции РД, когда депутаты Народного Собрания молча проголосовали.
Переход на одноуровневую модель управления, учитывая высокую степень коррумпированности региональных властей, может привести к катастрофическим последствиям для Дагестана. Особенно уязвимыми окажутся сельские территории и их жители. Такая реформа способна спровоцировать межнациональные конфликты, усугубив и без того сложную социальную обстановку.
Коррумпированные региональные элиты, которые, игнорируя мнение сельских жителей, могут изымать земли под предлогом «инвестиционных проектов» и передавать их компаниям, аффилированным с чиновниками. Это лишит местное население основного источника дохода, а земли перейдут под контроль приезжих бизнес-структур. Уже сегодня подобные случаи демонстрируют тревожную тенденцию.
В Татарстане, осознавая риски такой реформы, выступили против одноуровневой системы управления. Раис Рустам Минниханов лично инициировал внесение поправок в законопроект, чтобы сохранить за регионами право выбора модели управления и благодаря ему мы получили возможность сохранить двух кровный модель управления.
Забегая вперед, зная характер региональной власти отметим, что любые дискуссии через Общественную палату Дагестана, которая не отражает интересы населения, без участия реальных представителей народа останутся фикцией. Это может вызвать волну протестов, аналогичных тем, что возникли во время изменений в Конституции РД, когда депутаты Народного Собрания молча проголосовали.
BY @chernovik.net
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from fr
