Единственный, пока непонятный широкой общественности и узкопрофильным специалистам вопрос после премьеры "Орешника", это разрушительная способность его гиперзвуковых суббоеприпасов и вообще их тип.
Объективного контроля ни мы, ни хохлы не выложили, хотя о его существовании прямо заявил наш верховный.
При этом хохлы обошлись дежурными заявлениями, что "цэ ерунда", но ни одной воронки, или входного отверстия не показали, хотя понятно, что не каждый боеприпас попал точно в цель. Могли бы обыграть, но не стали. Можно притянуть за уши, что они секретят любую информацию, позволившую бы нам косвено оценить результат, но случай не тот. Тут надо срочно успокоить и свой несчастный народ и союзников, смотревших на это все с круглыми глазами. Арестович не вывозит.
Имеющиеся многочисленные видео прилёта БЧ, не произвели впечатления только ну на совсем дебилов и школьников. Все специалисты, мягко говоря, в полном ахуе. Это очень мягко говоря. Такое человечество видело только в фантастических фильмах.
Пока понятно, что хохлам настолько понравился результат, что они немедленно запросили, все что угодно, что сможет это сбить. Хотя, если там говорить не о чем, могли бы и пренебречь, тем более, самые распоследние топовые ракеты для Патриота которые предназначены для уничтожения маневрирующих баллистических целей у них есть. Кстати основным оружием авиации, которое сегодня убивает хохлов является УМПК, который по сей день хохлы пытаются научится сбивать, но у них не получается. Но и оружия против УМПК они не просят. А тут вдруг срочно понадобилось.
Почему мы не показываем свой ОК, если таковым обладаем? Ну тут такие варианты. Первый - этот ОК от агентуры. На словах. И показать его невозможно. Второй вариант - его нет. Третий вариант - средства ОК не обладают 8к разрешением с 8 канальным звуком и не произведут на хомяков и дебилов никакого эффекта, но станет основой для обвинения в "это всё брехня, фотошопы и намничегонепонятно".
Как вариант, погода позволит таки подтащить дроны или сработать спутникам в оптическом канале дабы порадовать нас фоточками. Разумеется если хохлы не успеют все спрятать и исказить.
Сейчас специалисты НАТО оценивают характеристики оружия, степень поражения и его возможности по имеющимся в из распоряжения трекам, видео, обломками, увиденного и услышанного, интерполируют что будет, если вместо 30 (36?) элементов в неядерном исполнении, с данной точностью прилетит 30 элементов в ядерном исполнении и конечно свои возможности по противодействию.
По видео пока можно сказать, что было два взрыва, причиной которых стала скорее всего вторичная детонация, но для каких-то оценок степени поражения данных слишком мало.
Но при этом уже слишком много людей мне сообщает, что ЮжМаша больше нет. Крч, нужны фото ибо #всеврут
Единственный, пока непонятный широкой общественности и узкопрофильным специалистам вопрос после премьеры "Орешника", это разрушительная способность его гиперзвуковых суббоеприпасов и вообще их тип.
Объективного контроля ни мы, ни хохлы не выложили, хотя о его существовании прямо заявил наш верховный.
При этом хохлы обошлись дежурными заявлениями, что "цэ ерунда", но ни одной воронки, или входного отверстия не показали, хотя понятно, что не каждый боеприпас попал точно в цель. Могли бы обыграть, но не стали. Можно притянуть за уши, что они секретят любую информацию, позволившую бы нам косвено оценить результат, но случай не тот. Тут надо срочно успокоить и свой несчастный народ и союзников, смотревших на это все с круглыми глазами. Арестович не вывозит.
Имеющиеся многочисленные видео прилёта БЧ, не произвели впечатления только ну на совсем дебилов и школьников. Все специалисты, мягко говоря, в полном ахуе. Это очень мягко говоря. Такое человечество видело только в фантастических фильмах.
Пока понятно, что хохлам настолько понравился результат, что они немедленно запросили, все что угодно, что сможет это сбить. Хотя, если там говорить не о чем, могли бы и пренебречь, тем более, самые распоследние топовые ракеты для Патриота которые предназначены для уничтожения маневрирующих баллистических целей у них есть. Кстати основным оружием авиации, которое сегодня убивает хохлов является УМПК, который по сей день хохлы пытаются научится сбивать, но у них не получается. Но и оружия против УМПК они не просят. А тут вдруг срочно понадобилось.
Почему мы не показываем свой ОК, если таковым обладаем? Ну тут такие варианты. Первый - этот ОК от агентуры. На словах. И показать его невозможно. Второй вариант - его нет. Третий вариант - средства ОК не обладают 8к разрешением с 8 канальным звуком и не произведут на хомяков и дебилов никакого эффекта, но станет основой для обвинения в "это всё брехня, фотошопы и намничегонепонятно".
Как вариант, погода позволит таки подтащить дроны или сработать спутникам в оптическом канале дабы порадовать нас фоточками. Разумеется если хохлы не успеют все спрятать и исказить.
Сейчас специалисты НАТО оценивают характеристики оружия, степень поражения и его возможности по имеющимся в из распоряжения трекам, видео, обломками, увиденного и услышанного, интерполируют что будет, если вместо 30 (36?) элементов в неядерном исполнении, с данной точностью прилетит 30 элементов в ядерном исполнении и конечно свои возможности по противодействию.
По видео пока можно сказать, что было два взрыва, причиной которых стала скорее всего вторичная детонация, но для каких-то оценок степени поражения данных слишком мало.
Но при этом уже слишком много людей мне сообщает, что ЮжМаша больше нет. Крч, нужны фото ибо #всеврут
BY Банька по-черному Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from fr