О чем. О предопределенности наших решений, нашего поведения и наших отношений биологическими и социальными механизмами.
Структура. 15 глав. Черепахи до самого низу. Последние три минуты фильма. Откуда берется намерение? Волевая сила воли: миф об упорстве. Основы теории хаоса. Хаотична ли свобода воли? Основы эмерджентности. Может ли свобода воли возникнуть сама по себе? Введение в квантовую неопределенность. Случайна ли ваша свобода воли? Интерлюдия. Не впадаем ли мы в амок? Древние механизмы внутри нас: как происходят изменения? Мы так уже делали. Радость наказания. Если вы умираете в бедности.
Почему интересна. У нас часто складывается устойчивое ощущение, что от нас в целом и наших конкретных решений действительно что-то зависит. Но как работает эта обусловленность мы точно не знаем. Один из ведущих биологов-популяризаторов науки Сапольски подробно и на основании серьезных исследований, анализа и наблюдений разуверяет нас во всем этом. Оказывается, и нейробиология, и современная физика совершенно по-другому трактуют наши реальные возможности. А генетическая предрасположенность оказывается более устойчивым фактором, чем образование и среда. Прочитав эту книгу вы сможете понять, на что обратить внимание, чтобы сделать выводы о собственном развитии, перспективах и рисках, связанных с будущими решениями.
Для кого. Для тех, кто хочет поглубже разобраться в себе и собственных действиях.
О чем. О предопределенности наших решений, нашего поведения и наших отношений биологическими и социальными механизмами.
Структура. 15 глав. Черепахи до самого низу. Последние три минуты фильма. Откуда берется намерение? Волевая сила воли: миф об упорстве. Основы теории хаоса. Хаотична ли свобода воли? Основы эмерджентности. Может ли свобода воли возникнуть сама по себе? Введение в квантовую неопределенность. Случайна ли ваша свобода воли? Интерлюдия. Не впадаем ли мы в амок? Древние механизмы внутри нас: как происходят изменения? Мы так уже делали. Радость наказания. Если вы умираете в бедности.
Почему интересна. У нас часто складывается устойчивое ощущение, что от нас в целом и наших конкретных решений действительно что-то зависит. Но как работает эта обусловленность мы точно не знаем. Один из ведущих биологов-популяризаторов науки Сапольски подробно и на основании серьезных исследований, анализа и наблюдений разуверяет нас во всем этом. Оказывается, и нейробиология, и современная физика совершенно по-другому трактуют наши реальные возможности. А генетическая предрасположенность оказывается более устойчивым фактором, чем образование и среда. Прочитав эту книгу вы сможете понять, на что обратить внимание, чтобы сделать выводы о собственном развитии, перспективах и рисках, связанных с будущими решениями.
Для кого. Для тех, кто хочет поглубже разобраться в себе и собственных действиях.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from fr
