Notice: file_put_contents(): Write of 13403 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Что делать? | Telegram Webview: chto_delat_2022/4715 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Мастер пера» специально для канала «Что делать?».

Какие времена, такие и соцопросы.


Вот ФОМ на днях провел опрос россиян по теме ядерного оружия, в ходе которого выяснилось, что респонденты настроены более пессимистично в оценке перспектив мира во всем мире, чем еще пару – тройку лет назад. И, напротив, прибавилось тех, кто считает, что держава должна держать ядерный порох сухим, а, значит, обязана испытывать, тренироваться и готовиться. Поводом для проведения такого социологического исследования стало решение руководства РФ об отзыве ратификации договора о запрете ядерных испытаний. Половина опрошенных поддержала такой подход, ссылаясь на то, что далеко не все страны, включая и США, пошли на ратификацию такого договора, а потому Россия забежала вперед паровоза, проявив в свое время добрую волю, и в итоге оказалась в неравном и уязвимом положении в сравнении с геополитическими оппонентами.

С другой стороны, российская ратификация документа о запрете ядерных испытаний состоялась в 2000-ом году, когда уже сменился старый нацлидер, и пришла пора трезво оценивать складывающуюся ситуацию. Сегодня принято считать, что поспешность и опрометчивость некоторых ранее принятых в РФ решений объясняется коварством Запада, который обманывал и надувал партнеров из Москвы. Однако с документальным оформлением запрета ядерных испытаний никто Россию ни за язык, ни за ратификацию не тянул, а потому вполне можно было дождаться соответствующих шагов Вашингтона, а уж потом и ратифицировать самим либо все-таки воздержаться. В итоге же теперь пришлось идти на переделку уже прежде оформленных и скрепленных документов, что хуже, чем если бы вовремя проявить бдительность и быть настороже.

Как следует из свежего опроса ФОМ, если еще в 2020 -ом году угрозы военного конфликта с применением ядерного оружия опасались 53 процента опрошенных граждан, то сегодня этот показатель возрос уже до 71 процента. При этом большинство нынешних респондентов полагают, что если дело дойдет до самого пика геополитического и военного противостояния, то первыми применят ядерное оружие Соединенные Штаты: такое мнение засвидетельствовали 49 процентов опрошенных россиян.

В то же время 7 процентов участвовавших в опросе граждан предположили, что первой на такой шаг может пойти и Россия, а еще по три процента респондентов сделали ставку на Северную Корею и даже Украину, хотя у последней вроде бы пока и нет ядерных боеголовок. Еще четыре процента заподозрили в недобрых намерениях с ядерным оружием Израиль, но до такой точки кипения ближневосточный конфликт еще явно не дорос. Между тем, 23 процента опрошенных ФОМ россиян полагают, что вслед за выходом из договора о запрете ядерных испытаний российское руководство должно на практике возобновить полноценные испытания соответствующего грозного оружия.

Еще 45 процентов считают, что действовать в таком вопросе следует с оглядкой на ключевых противников: если они первыми пойдут на подобные испытания, то в таком случае не стоит отставать и России. И, наконец, из опроса выясняется, что в РФ значительно сократилось число сторонников всеобщего ядерного разоружения. Если в 2014 году таких пацифистов было 76 процентов, то сейчас уже только 58 процентов. Если 9 лет назад лишь 14 процентов опрошенных выступали за наращивание ядерной мощи, то сегодня за это выступает 32 процента.

При этом тот же ФОМ неустанно свидетельствует о снижении уровня тревожности в российском обществе. Получается, у граждан РФ прибавилось холодной решимости и спокойствия перед лицом неизбежного.



group-telegram.com/chto_delat_2022/4715
Create:
Last Update:

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?».

Какие времена, такие и соцопросы.


Вот ФОМ на днях провел опрос россиян по теме ядерного оружия, в ходе которого выяснилось, что респонденты настроены более пессимистично в оценке перспектив мира во всем мире, чем еще пару – тройку лет назад. И, напротив, прибавилось тех, кто считает, что держава должна держать ядерный порох сухим, а, значит, обязана испытывать, тренироваться и готовиться. Поводом для проведения такого социологического исследования стало решение руководства РФ об отзыве ратификации договора о запрете ядерных испытаний. Половина опрошенных поддержала такой подход, ссылаясь на то, что далеко не все страны, включая и США, пошли на ратификацию такого договора, а потому Россия забежала вперед паровоза, проявив в свое время добрую волю, и в итоге оказалась в неравном и уязвимом положении в сравнении с геополитическими оппонентами.

С другой стороны, российская ратификация документа о запрете ядерных испытаний состоялась в 2000-ом году, когда уже сменился старый нацлидер, и пришла пора трезво оценивать складывающуюся ситуацию. Сегодня принято считать, что поспешность и опрометчивость некоторых ранее принятых в РФ решений объясняется коварством Запада, который обманывал и надувал партнеров из Москвы. Однако с документальным оформлением запрета ядерных испытаний никто Россию ни за язык, ни за ратификацию не тянул, а потому вполне можно было дождаться соответствующих шагов Вашингтона, а уж потом и ратифицировать самим либо все-таки воздержаться. В итоге же теперь пришлось идти на переделку уже прежде оформленных и скрепленных документов, что хуже, чем если бы вовремя проявить бдительность и быть настороже.

Как следует из свежего опроса ФОМ, если еще в 2020 -ом году угрозы военного конфликта с применением ядерного оружия опасались 53 процента опрошенных граждан, то сегодня этот показатель возрос уже до 71 процента. При этом большинство нынешних респондентов полагают, что если дело дойдет до самого пика геополитического и военного противостояния, то первыми применят ядерное оружие Соединенные Штаты: такое мнение засвидетельствовали 49 процентов опрошенных россиян.

В то же время 7 процентов участвовавших в опросе граждан предположили, что первой на такой шаг может пойти и Россия, а еще по три процента респондентов сделали ставку на Северную Корею и даже Украину, хотя у последней вроде бы пока и нет ядерных боеголовок. Еще четыре процента заподозрили в недобрых намерениях с ядерным оружием Израиль, но до такой точки кипения ближневосточный конфликт еще явно не дорос. Между тем, 23 процента опрошенных ФОМ россиян полагают, что вслед за выходом из договора о запрете ядерных испытаний российское руководство должно на практике возобновить полноценные испытания соответствующего грозного оружия.

Еще 45 процентов считают, что действовать в таком вопросе следует с оглядкой на ключевых противников: если они первыми пойдут на подобные испытания, то в таком случае не стоит отставать и России. И, наконец, из опроса выясняется, что в РФ значительно сократилось число сторонников всеобщего ядерного разоружения. Если в 2014 году таких пацифистов было 76 процентов, то сейчас уже только 58 процентов. Если 9 лет назад лишь 14 процентов опрошенных выступали за наращивание ядерной мощи, то сегодня за это выступает 32 процента.

При этом тот же ФОМ неустанно свидетельствует о снижении уровня тревожности в российском обществе. Получается, у граждан РФ прибавилось холодной решимости и спокойствия перед лицом неизбежного.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/4715

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from fr


Telegram Что делать?
FROM American