Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Чего хочет Международный валютный фонд от России, и почему сама РФ не спешит с выходом из МВФ

1 октября, впервые с 2019 года, делегация Международного валютного фонда посетит Россию для (ранее ежегодного) анализа экономического положения в стране. Предварительные работы начнутся с 16 сентября дистанционно.

Что случилось? Ведь вроде санкции? Или регулярным докладам Набиуллиной не доверяют, считают её действия недостаточно эффективными, и принято решение осмотреться на месте, понять, что происходит с  реальным сектором и по итогам анализа дать новые рекомендации действующему в интересах МВФ Банку России? Рекомендации о том, какие дальнейшие шаги предпринять нашему ЦБ, чтобы политика Мишустина по восстановлению отечественной промышленности окончательно уткнулась в «бетонную стену» противодействия наших финансовых властей.

Напомним, что в Государственную Думу был внесён законопроект, который предлагает признать утратившим силу постановление Верховного совета РФ о вступлении России в Международный валютный фонд, денонсировать протокол о вступлении России в члены Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и Международной ассоциации развития, подписанный в Вашингтоне в 1992 году. Предложение не прошло. Главный контраргумент – нельзя терять переговорную площадку.

Приватизационные элиты всё время пытаются сохранить возможность покаяться и договориться. Принять любые условия (надеемся бывшей) Метрополии, чтобы простили и стало всё (для них) как прежде. И это в условиях, когда России объявлена гибридная война на поражение. То есть переговоры, инициируемые Россией, без её Победы в этой войне не могут быть на условиях России. Вроде такие вещи очевидны. Но, видимо, не для нынешних либеральных элит, открыто саботирующих курс Президента на всестороннюю суверенизацию страны.

Если говорить об интересе РФ оставаться в МВФ, то, как говориться, в этом «нет никакой пользы, окромя вреда». Международный валютный фонд является орудием финансовых глобалистов, которые проводят политику перехода к «инклюзивному капитализму», где вообще нет места государствам как таковым. Им Россия не нужна ни в каком виде, также кстати как и США. Так что ориентироваться на наднациональную структуру, одной из целей которой является уничтожение России, мягко говоря, странно и недальновидно.

Да и в практическом плане МВФ России не может дать ничего, что дало бы нашей стране толчок к экономическому развитию. А вот подписанных РФ ограничительных условий, сдерживающих развитие экономики, много. Все пункты так называемого Вашингтонского консенсуса, требующие от России проводить финансовую политику, лишающую её самостоятельности: свобода трансграничного движения капитала, запрет на рублёвые инвестиции (только иностранные), привязка рубля к иностранной валюте. Кроме прочего Банк России предоставляет МВФ данные по платёжному балансу, внешнему долгу, динамике валютных резервов и много другой ценной информации.

В обратную сторону МВФ высылает нашему ЦБ рекомендации «по эффективному развитию экономики». Так, Международный валютный фонд рекомендовал правительству России не тратить средства Фонда национального благосостояния, а инвестировать в иностранные активы, утвердить своё Бюджетное правило (по недопущению инвестиций в реальный сектор), для повышения эффективности сократить государственное влияние на экономику, продолжить приватизацию крупнейших государственных активов, обеспечить свободный вывоз капитала, подстраивать налоговое регулирование и систему финансовой отчётности под международные стандарты и прочее.

Однако сегодня всё это уже нерелевантно. Против России введены широкие экономические санкции (которые МВФ по понятным причинам не осудил), массовых иностранных инвестиций в Россию не предвидится, у нас принят пакет законов, устанавливающих на территории России приоритет Конституции РФ над международными соглашениями и решениями межгосударственных органов.

Продолжение⬇️



group-telegram.com/chto_delat_2022/7049
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Чего хочет Международный валютный фонд от России, и почему сама РФ не спешит с выходом из МВФ

1 октября, впервые с 2019 года, делегация Международного валютного фонда посетит Россию для (ранее ежегодного) анализа экономического положения в стране. Предварительные работы начнутся с 16 сентября дистанционно.

Что случилось? Ведь вроде санкции? Или регулярным докладам Набиуллиной не доверяют, считают её действия недостаточно эффективными, и принято решение осмотреться на месте, понять, что происходит с  реальным сектором и по итогам анализа дать новые рекомендации действующему в интересах МВФ Банку России? Рекомендации о том, какие дальнейшие шаги предпринять нашему ЦБ, чтобы политика Мишустина по восстановлению отечественной промышленности окончательно уткнулась в «бетонную стену» противодействия наших финансовых властей.

Напомним, что в Государственную Думу был внесён законопроект, который предлагает признать утратившим силу постановление Верховного совета РФ о вступлении России в Международный валютный фонд, денонсировать протокол о вступлении России в члены Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и Международной ассоциации развития, подписанный в Вашингтоне в 1992 году. Предложение не прошло. Главный контраргумент – нельзя терять переговорную площадку.

Приватизационные элиты всё время пытаются сохранить возможность покаяться и договориться. Принять любые условия (надеемся бывшей) Метрополии, чтобы простили и стало всё (для них) как прежде. И это в условиях, когда России объявлена гибридная война на поражение. То есть переговоры, инициируемые Россией, без её Победы в этой войне не могут быть на условиях России. Вроде такие вещи очевидны. Но, видимо, не для нынешних либеральных элит, открыто саботирующих курс Президента на всестороннюю суверенизацию страны.

Если говорить об интересе РФ оставаться в МВФ, то, как говориться, в этом «нет никакой пользы, окромя вреда». Международный валютный фонд является орудием финансовых глобалистов, которые проводят политику перехода к «инклюзивному капитализму», где вообще нет места государствам как таковым. Им Россия не нужна ни в каком виде, также кстати как и США. Так что ориентироваться на наднациональную структуру, одной из целей которой является уничтожение России, мягко говоря, странно и недальновидно.

Да и в практическом плане МВФ России не может дать ничего, что дало бы нашей стране толчок к экономическому развитию. А вот подписанных РФ ограничительных условий, сдерживающих развитие экономики, много. Все пункты так называемого Вашингтонского консенсуса, требующие от России проводить финансовую политику, лишающую её самостоятельности: свобода трансграничного движения капитала, запрет на рублёвые инвестиции (только иностранные), привязка рубля к иностранной валюте. Кроме прочего Банк России предоставляет МВФ данные по платёжному балансу, внешнему долгу, динамике валютных резервов и много другой ценной информации.

В обратную сторону МВФ высылает нашему ЦБ рекомендации «по эффективному развитию экономики». Так, Международный валютный фонд рекомендовал правительству России не тратить средства Фонда национального благосостояния, а инвестировать в иностранные активы, утвердить своё Бюджетное правило (по недопущению инвестиций в реальный сектор), для повышения эффективности сократить государственное влияние на экономику, продолжить приватизацию крупнейших государственных активов, обеспечить свободный вывоз капитала, подстраивать налоговое регулирование и систему финансовой отчётности под международные стандарты и прочее.

Однако сегодня всё это уже нерелевантно. Против России введены широкие экономические санкции (которые МВФ по понятным причинам не осудил), массовых иностранных инвестиций в Россию не предвидится, у нас принят пакет законов, устанавливающих на территории России приоритет Конституции РФ над международными соглашениями и решениями межгосударственных органов.

Продолжение⬇️

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from fr


Telegram Что делать?
FROM American