Telegram Group & Telegram Channel
​​Собор Святої Софії як символ зверхності або розповідь про таємну боротьбу двох предстоятелів

#церковнаборотьба
#митрополит_епіфаній
#угкц

Як стало відомо, міністр культури Євген Нищук відповів згодою на прохання Верховного Архієпископа УГКЦ Святослава Шевчука щодо звершення літургії у храмі Святої Софії в Києві на свято Благовіщення 7 квітня. За чутками, в УГКЦ також планують організувати фуршет у митрополичих палатах – там, де серед стародавніх меблів та предметів мистецтва, які придбали у 2005-2008 роках за 8 млн. гривень із фонду «Розвиток України» Ріната Ахметова, 5 лютого зібрався перший Синод ПЦУ.

Можна припустити, що надання дозволу на служіння у Софії Київської – це такий подарунок греко-католика Євгена Нищука Архієпископу Святославові з нагоди ювілею єпископської хіротонії, яка відбулася саме 7 квітня 2009 року. Між тим, ця подія матиме велике значення не тільки у світлі біографії Шевчука, але і в контексті відносин УГКЦ із державою та ПЦУ. Для греко-католиків Софія Київська – це символ єдиної Київської митрополії, спадкоємицею якої вони себе вважають. Отже, заяви представників УПЦ КП щодо цього храму викликали велике занепокоєння в ієрархів УГКЦ ще на етапі підготовки до Об’єднавчого Собору, але тоді Верховний Архієпископ Святослав утримався від будь-яких заяв або дій.

Після передачі Теплої Софії в користування УПЦ КП у 2016 році греко-католики домагалися почергового служіння, але, як то кажуть, патріарх Філарет у своєму листі до міністра культури жорстко виступив проти цього. Коли голова ВРУ Парубій на початку грудня минулого року запропонував віддати помісній православній церкві ще і Софійський собор, вже Святослав Шевчук направив йому листа, у якому підкреслив, що Софія Київська є святинею колись єдиної Київської Церкви, і надання одній із розділених церков ексклюзивного права на богослужіння в ній є неприпустимим.

Уявіть собі обурення ієрархів УГКЦ, коли незабаром після створення ПЦУ митрополит Епіфаній розповів, що ПЦУ буде час від часу користуватися цією святинею, а ще через два тижні заявив, що в майбутньому Софія Київська буде «офіційним кафедральним собором для предстоятеля вже єдиної помісної православної церкви»! Отже, фуршет на честь Святослава Шевчука в будинку, де відбуваються засідання Синоду ПЦУ може стати символічним закріпленням перемоги. Ось тільки один факт того, що Собор Святої Софії знаходиться під захистом держави та ЮНЕСКО, а митрополит Епіфаній «привласнив» його, навіть не будучи інтронізованим, багато про що каже.

Впевненість в підтримці з боку влади, з якою керівництво ПЦУ зазіхає на національну святиню, змушує замислитися: чи Богослужіння 7 квітня не «втішний приз», який УГКЦ отримала якимось дивом, вперше і востаннє?

Щиро кажучи, хочеться вже, щоб оця #церковнаборотьба закінчилася, але для цього треба відсторонити від ПЦУ тих людей, котрі втягують Церкву до політики. Ми вже про це писали, але напевно нас читає замало ієрархів, а ті, хто читають не можуть, або не хочуть вплинути на ситуацію. Почекаємо, мабуть, щось зміниться. Адже Епіфаній – не сама погана людина. Він лише потребує свободи ухвалення рішень. Маємо надію, що колись він її отримає.



group-telegram.com/churcher_info/102
Create:
Last Update:

​​Собор Святої Софії як символ зверхності або розповідь про таємну боротьбу двох предстоятелів

#церковнаборотьба
#митрополит_епіфаній
#угкц

Як стало відомо, міністр культури Євген Нищук відповів згодою на прохання Верховного Архієпископа УГКЦ Святослава Шевчука щодо звершення літургії у храмі Святої Софії в Києві на свято Благовіщення 7 квітня. За чутками, в УГКЦ також планують організувати фуршет у митрополичих палатах – там, де серед стародавніх меблів та предметів мистецтва, які придбали у 2005-2008 роках за 8 млн. гривень із фонду «Розвиток України» Ріната Ахметова, 5 лютого зібрався перший Синод ПЦУ.

Можна припустити, що надання дозволу на служіння у Софії Київської – це такий подарунок греко-католика Євгена Нищука Архієпископу Святославові з нагоди ювілею єпископської хіротонії, яка відбулася саме 7 квітня 2009 року. Між тим, ця подія матиме велике значення не тільки у світлі біографії Шевчука, але і в контексті відносин УГКЦ із державою та ПЦУ. Для греко-католиків Софія Київська – це символ єдиної Київської митрополії, спадкоємицею якої вони себе вважають. Отже, заяви представників УПЦ КП щодо цього храму викликали велике занепокоєння в ієрархів УГКЦ ще на етапі підготовки до Об’єднавчого Собору, але тоді Верховний Архієпископ Святослав утримався від будь-яких заяв або дій.

Після передачі Теплої Софії в користування УПЦ КП у 2016 році греко-католики домагалися почергового служіння, але, як то кажуть, патріарх Філарет у своєму листі до міністра культури жорстко виступив проти цього. Коли голова ВРУ Парубій на початку грудня минулого року запропонував віддати помісній православній церкві ще і Софійський собор, вже Святослав Шевчук направив йому листа, у якому підкреслив, що Софія Київська є святинею колись єдиної Київської Церкви, і надання одній із розділених церков ексклюзивного права на богослужіння в ній є неприпустимим.

Уявіть собі обурення ієрархів УГКЦ, коли незабаром після створення ПЦУ митрополит Епіфаній розповів, що ПЦУ буде час від часу користуватися цією святинею, а ще через два тижні заявив, що в майбутньому Софія Київська буде «офіційним кафедральним собором для предстоятеля вже єдиної помісної православної церкви»! Отже, фуршет на честь Святослава Шевчука в будинку, де відбуваються засідання Синоду ПЦУ може стати символічним закріпленням перемоги. Ось тільки один факт того, що Собор Святої Софії знаходиться під захистом держави та ЮНЕСКО, а митрополит Епіфаній «привласнив» його, навіть не будучи інтронізованим, багато про що каже.

Впевненість в підтримці з боку влади, з якою керівництво ПЦУ зазіхає на національну святиню, змушує замислитися: чи Богослужіння 7 квітня не «втішний приз», який УГКЦ отримала якимось дивом, вперше і востаннє?

Щиро кажучи, хочеться вже, щоб оця #церковнаборотьба закінчилася, але для цього треба відсторонити від ПЦУ тих людей, котрі втягують Церкву до політики. Ми вже про це писали, але напевно нас читає замало ієрархів, а ті, хто читають не можуть, або не хочуть вплинути на ситуацію. Почекаємо, мабуть, щось зміниться. Адже Епіфаній – не сама погана людина. Він лише потребує свободи ухвалення рішень. Маємо надію, що колись він її отримає.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/102

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from fr


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American