Telegram Group & Telegram Channel
Те, про що говорили учора

УПЦ почала "качати" ситуацію

#вартопрочитати #церковнаборотьба #пцу #рпцву

Хотілося б зрозуміти, як на це реагуватиме влада. Ніхто не може гарантувати (а ми не радимо навіть пробувати) що все зупиниться на таких ось відео. Боротьба за Храми та Лаври ось-ось вийде на вулицю і це треба якось опановувати.

Є взагалі така думка, що спротив з боку УПЦ МП негласно розділиться: виділиться вулично-низовий напрямок, який буде насичений активною молоддю - саме вони будуть проводити різні Хресні ходи, молитовні стояння та інші акції, спрямовані на формування картинки в медіа. Окремо від них виділиться "напрямок керівництва", яке й далі буде протестувати на сторінках підконтрольних сайтів, а також кулуарно шукати виходів (спойлер: їх майже не залишилось) на уряд та держфункціонерів. Іноді вони перетинатимуться, але все одно будуть розділені. Кожен відповідатиме за власну "ділянку".

Цікаво, що молодь, незважаючи на свою активну позицію та готовність брати участь у вуличних най і мирних (?) акціях, може зламатися раніше ніж ієрархи, які у порівнянні з тими, хто стоятиме живим щитом, виглядають аморфно. Молоді, на відміну від цих ієрархів, є що втрачати. І йдеться якраз таки не про майно, яке митрополит Павло Мерседес не може вивезти до 29 березня. Йдеться тут про час, амбіції та можливості.

ПЦУ зараз у фаворі - це сила, яка готова приймати та підтримувати тих, хто перейде саме зараз (принаймні публічно), пізніше ми впевнені така халява, вибачте, закінчиться. Тому ієрархату УПЦ МП треба непогано так подумати, що вони зможуть запропонувати тим, хто замість звинувачень у колабораціонізмі або інших проблем із законом може обрати більш-менш зрозумілий розвиток у лоні Помісної. Аналогічно справа виглядає і з молодими ієрархами. Ми вже писали про тих, хто обмірковує можливість переходу. Впевнені, що за ними можуть прийти й інші. Для них ще нічого не скінчилося - дай Боже ще 20 років можна послужити. І щось нам здається, що не всі з них найплідніші роки готові пустити на перебування у церкві, служити в якої або незаконно, або максимально неприбутково.

Що стосується інших ієрархів, то чесно кажучи для них місця ми не бачимо. В ПЦУ вони не підуть, а у перехід під омофор Патріарха Варфоломія ми віримо ще менше, хоча про нього й подейкують.

Подивимося. За останній рік ми бачили вже багато рішень, які можна кваліфікувати як зняття заборони чіпати недоторканих. Мабуть тут побачимо саме такий сценарій.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв



group-telegram.com/churcher_info/1867
Create:
Last Update:

Те, про що говорили учора

УПЦ почала "качати" ситуацію

#вартопрочитати #церковнаборотьба #пцу #рпцву

Хотілося б зрозуміти, як на це реагуватиме влада. Ніхто не може гарантувати (а ми не радимо навіть пробувати) що все зупиниться на таких ось відео. Боротьба за Храми та Лаври ось-ось вийде на вулицю і це треба якось опановувати.

Є взагалі така думка, що спротив з боку УПЦ МП негласно розділиться: виділиться вулично-низовий напрямок, який буде насичений активною молоддю - саме вони будуть проводити різні Хресні ходи, молитовні стояння та інші акції, спрямовані на формування картинки в медіа. Окремо від них виділиться "напрямок керівництва", яке й далі буде протестувати на сторінках підконтрольних сайтів, а також кулуарно шукати виходів (спойлер: їх майже не залишилось) на уряд та держфункціонерів. Іноді вони перетинатимуться, але все одно будуть розділені. Кожен відповідатиме за власну "ділянку".

Цікаво, що молодь, незважаючи на свою активну позицію та готовність брати участь у вуличних най і мирних (?) акціях, може зламатися раніше ніж ієрархи, які у порівнянні з тими, хто стоятиме живим щитом, виглядають аморфно. Молоді, на відміну від цих ієрархів, є що втрачати. І йдеться якраз таки не про майно, яке митрополит Павло Мерседес не може вивезти до 29 березня. Йдеться тут про час, амбіції та можливості.

ПЦУ зараз у фаворі - це сила, яка готова приймати та підтримувати тих, хто перейде саме зараз (принаймні публічно), пізніше ми впевнені така халява, вибачте, закінчиться. Тому ієрархату УПЦ МП треба непогано так подумати, що вони зможуть запропонувати тим, хто замість звинувачень у колабораціонізмі або інших проблем із законом може обрати більш-менш зрозумілий розвиток у лоні Помісної. Аналогічно справа виглядає і з молодими ієрархами. Ми вже писали про тих, хто обмірковує можливість переходу. Впевнені, що за ними можуть прийти й інші. Для них ще нічого не скінчилося - дай Боже ще 20 років можна послужити. І щось нам здається, що не всі з них найплідніші роки готові пустити на перебування у церкві, служити в якої або незаконно, або максимально неприбутково.

Що стосується інших ієрархів, то чесно кажучи для них місця ми не бачимо. В ПЦУ вони не підуть, а у перехід під омофор Патріарха Варфоломія ми віримо ще менше, хоча про нього й подейкують.

Подивимося. За останній рік ми бачили вже багато рішень, які можна кваліфікувати як зняття заборони чіпати недоторканих. Мабуть тут побачимо саме такий сценарій.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

BY ✙ Churcher ✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from fr


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American