Telegram Group & Telegram Channel
​​Святе насильство v 2.0
Як Церкви приховують педофілів

#пцу #упцкп #угкц #вартопрочитати

Ну що, настав час зупинити опитування, в якому ви анонімно відповідали про випадки сексуального насильства, та зробити якісь висновки.

Висновки, на жаль, жахливі і "відзначилася" тут, як дехто може подумати, не тільки московська церква. Усі наші українські церкви показали результати, від яких волосся дибки стає. Навіть якщо поставитися до них скептично, це точно не поодинокі факти – і така величезна кількість випадків сексуального насильства в голові не вкладається. Просто подивіться:

Усього проголосувало 9205 користувачів, і більшість – 8596 опитуваних, – ніколи не зазнавали сексуального насильства з боку священства.

Але, між тим:

🔸В УГКЦ – 122 випадки
🔸У ПЦУ (УПЦ КП, УАПЦ) – 96 випадків
🔸В УПЦ МП – 287 випадків
🔸У РКЦ – 30 випадків
🔸В інших церквах – 74 випадки

Тобто 609 випадків сексуального насильства. Навіть якщо це поділити на 4, все одно буде багато. І ось тут ми переходимо до найголовнішого - причини.

Не будемо зараз заглиблюватися в психологію, розглянемо цю ситуацію з церковної точки зору. Відразу зазначаємо, що УГКЦ ми обрали в якості прикладу лише тому, що вони зараз розглядають досвід римо-католиків щодо розслідування злочинів, вчинених духовенством проти неповнолітніх.

Так ось, не все з цим досвідом та взагалі захистом неповнолітніх гаразд. У Самбірсько-Дрогобицькій єпархії УГКЦ, наприклад, подібні нормативні документи, які мають захищати дітей, вже існують, але як повідомляють наші джерела, не працюють, а дозволяють просто “вмити руки” керівництву єпархії.

Як повідомляє наш співрозмовник: “Нікого, в тому числі семінаристів цілком і повністю не ознайомили з цією інструкцією і їхніми правами, просто поставили перед фактом, що потрібно підписати. А в разі здійснення якогось злочину (або навіть його відсутності), коли людина прийде зі скаргою до єпархіального управління, то в єпархії покажуть підписану заяву і скажуть — він підписував, Церква до цього нічого не має, розбирайтесь з ним особисто.

В кінцевому випадку переведуть священика в інший деканат (якийсь гірський, бо ця єпархія має таку можливість), якщо ця історія не стане популярною. Тобто — цією інструкцією єпархія зняла з себе обов'язок захисту своїх душпастирів
”.

На наше запитання про церковні суди (трибунали), які існують в УГКЦ, нам відповіли наступне: “суд і комісія будуть, але вони не зацікавленні в виправданні священника, а навпаки в швидшому закінченні справи з результатом, який не може вплинути на імідж місцевої Церкви

Тобто можна зробити висновок, що ніхто детально розбиратися не буде. З одного боку, якщо справа дійшла до суду або будь-якої комісії, священник, скоріш за все, буде засудженний, а з іншого, якщо ніхто про це не дізнався, його швиденько перекинуть до гірського деканату. Цікаве правосуддя, не знаходите?

Напевно читачі захочуть запитати, що буде зі священниками, яких спіймали “на гарячому” та перевели до гірських деканатів?

Тут ми теж маємо відповідь:”Ті кого перевели — так, продовжують спокійно служити, звичайні селяни не знають пікантних подробиць з попередніх місць служіння. Так, за ними, здається, є якийсь контроль, але це вилами по воді писано... також немає контролю за проведенням дитячих таборів, в яких усі питання вирішуються на місці....”

Для тих, хто захоче звинуватити нас в упередженості, ще раз підкреслюємо — написали про УГКЦ лише тому, що нещодавно мали розмову на цю тему з представником Самбірсько-Дрогобицької єпархії. Цей текст не просто так називається “Святе насильство v 2.0“, у першій частині ми розповідали про педофіла-митрополита Адріана Старину, який вийшов з РПЦ, був в УПЦ КП, а потім долучився до ПЦУ.

Тому ще раз зазначаємо, ця проблема, на жаль, є в усіх церквах, і лише подібна відкритість допоможе нам з нею боротися.



group-telegram.com/churcher_info/601
Create:
Last Update:

​​Святе насильство v 2.0
Як Церкви приховують педофілів

#пцу #упцкп #угкц #вартопрочитати

Ну що, настав час зупинити опитування, в якому ви анонімно відповідали про випадки сексуального насильства, та зробити якісь висновки.

Висновки, на жаль, жахливі і "відзначилася" тут, як дехто може подумати, не тільки московська церква. Усі наші українські церкви показали результати, від яких волосся дибки стає. Навіть якщо поставитися до них скептично, це точно не поодинокі факти – і така величезна кількість випадків сексуального насильства в голові не вкладається. Просто подивіться:

Усього проголосувало 9205 користувачів, і більшість – 8596 опитуваних, – ніколи не зазнавали сексуального насильства з боку священства.

Але, між тим:

🔸В УГКЦ – 122 випадки
🔸У ПЦУ (УПЦ КП, УАПЦ) – 96 випадків
🔸В УПЦ МП – 287 випадків
🔸У РКЦ – 30 випадків
🔸В інших церквах – 74 випадки

Тобто 609 випадків сексуального насильства. Навіть якщо це поділити на 4, все одно буде багато. І ось тут ми переходимо до найголовнішого - причини.

Не будемо зараз заглиблюватися в психологію, розглянемо цю ситуацію з церковної точки зору. Відразу зазначаємо, що УГКЦ ми обрали в якості прикладу лише тому, що вони зараз розглядають досвід римо-католиків щодо розслідування злочинів, вчинених духовенством проти неповнолітніх.

Так ось, не все з цим досвідом та взагалі захистом неповнолітніх гаразд. У Самбірсько-Дрогобицькій єпархії УГКЦ, наприклад, подібні нормативні документи, які мають захищати дітей, вже існують, але як повідомляють наші джерела, не працюють, а дозволяють просто “вмити руки” керівництву єпархії.

Як повідомляє наш співрозмовник: “Нікого, в тому числі семінаристів цілком і повністю не ознайомили з цією інструкцією і їхніми правами, просто поставили перед фактом, що потрібно підписати. А в разі здійснення якогось злочину (або навіть його відсутності), коли людина прийде зі скаргою до єпархіального управління, то в єпархії покажуть підписану заяву і скажуть — він підписував, Церква до цього нічого не має, розбирайтесь з ним особисто.

В кінцевому випадку переведуть священика в інший деканат (якийсь гірський, бо ця єпархія має таку можливість), якщо ця історія не стане популярною. Тобто — цією інструкцією єпархія зняла з себе обов'язок захисту своїх душпастирів
”.

На наше запитання про церковні суди (трибунали), які існують в УГКЦ, нам відповіли наступне: “суд і комісія будуть, але вони не зацікавленні в виправданні священника, а навпаки в швидшому закінченні справи з результатом, який не може вплинути на імідж місцевої Церкви

Тобто можна зробити висновок, що ніхто детально розбиратися не буде. З одного боку, якщо справа дійшла до суду або будь-якої комісії, священник, скоріш за все, буде засудженний, а з іншого, якщо ніхто про це не дізнався, його швиденько перекинуть до гірського деканату. Цікаве правосуддя, не знаходите?

Напевно читачі захочуть запитати, що буде зі священниками, яких спіймали “на гарячому” та перевели до гірських деканатів?

Тут ми теж маємо відповідь:”Ті кого перевели — так, продовжують спокійно служити, звичайні селяни не знають пікантних подробиць з попередніх місць служіння. Так, за ними, здається, є якийсь контроль, але це вилами по воді писано... також немає контролю за проведенням дитячих таборів, в яких усі питання вирішуються на місці....”

Для тих, хто захоче звинуватити нас в упередженості, ще раз підкреслюємо — написали про УГКЦ лише тому, що нещодавно мали розмову на цю тему з представником Самбірсько-Дрогобицької єпархії. Цей текст не просто так називається “Святе насильство v 2.0“, у першій частині ми розповідали про педофіла-митрополита Адріана Старину, який вийшов з РПЦ, був в УПЦ КП, а потім долучився до ПЦУ.

Тому ще раз зазначаємо, ця проблема, на жаль, є в усіх церквах, і лише подібна відкритість допоможе нам з нею боротися.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American