Telegram Group & Telegram Channel
​​Мільйони гривень для Святослава Шевчука або куди йдуть пожертвування

#розслідування

Раз вже торкнулися теми УГКЦ, не можемо не розповісти цікавий факт. Чи пам'ятаєте, як ми писали, що «Живе Телебачення» коштує казні УГКЦ 100 000 євро щорічно? Відповідаємо для усіх, кому було цікаво, звідки беруться гроші. Достовірно відомо, що Верховний Архієпископ Святослав Шевчук звернувся до декількох спонсорів з проханням профінансувати цей проект. З кожного по 55 000 доларів, бо в сумі планується зібрати майже 3 100 000 грн, це якраз річний бюджет цього проекту. На даний момент, невідомо, чи вдалося знайти необхідні для «Живого Телебачення» грошові кошти, але чималий розмір спонсорських внесків свідчить про те, що спонсори - люди дуже впливові.

Окрім цього, в УГКЦ гостро стоїть питання утримання Патріаршої резиденції в Києві, на яке Шевчук хоче отримати 75 000 доларів з кожного добродійника. Погодьтеся, теж дуже чималі гроші. За інформацією від одного з представників УГКЦ, Святослав Шевчук, як і багато інших архієреїв УГКЦ, має великий вплив у бізнес-колах України, а також має можливість притягати великі об'єми грошей з кишень численних зарубіжних спонсорів. В принципі, така простота залучення фінансових коштів пояснює наявність у митрополита Війтишина чималих сум, які він може собі дозволити позичати різним бізнесменам. Наприклад, Оресту Блащуку, про якого ми вже писали кілька місяців тому.

Між тим, порядок сум, якими оперують глава УГКЦ і Івано-Франківський митрополит, різниться в рази. У Шевчука це сотні тисяч, які він нібито планує пустити на розвиток церковних проектів, а у Війтишина - мільйони. Це наводить на певні роздуми. Невже Війтишин заробляє більше, ніж голова церкви? Якщо так, то яким чином? Чому він може дозволити собі позичити 58 148 000 гривень львівському бізнесмену Оресту Блащуку, але не підтримує пріоритетний на думку Верховного Архієпископа проект своєї церкви з бюджетом всього в 3 100 000 гривень? Або підтримує? Ситуація викликає все більше запитань…

Будемо стежити за подіями та публікувати для вас нові факти.



group-telegram.com/churcher_info/83
Create:
Last Update:

​​Мільйони гривень для Святослава Шевчука або куди йдуть пожертвування

#розслідування

Раз вже торкнулися теми УГКЦ, не можемо не розповісти цікавий факт. Чи пам'ятаєте, як ми писали, що «Живе Телебачення» коштує казні УГКЦ 100 000 євро щорічно? Відповідаємо для усіх, кому було цікаво, звідки беруться гроші. Достовірно відомо, що Верховний Архієпископ Святослав Шевчук звернувся до декількох спонсорів з проханням профінансувати цей проект. З кожного по 55 000 доларів, бо в сумі планується зібрати майже 3 100 000 грн, це якраз річний бюджет цього проекту. На даний момент, невідомо, чи вдалося знайти необхідні для «Живого Телебачення» грошові кошти, але чималий розмір спонсорських внесків свідчить про те, що спонсори - люди дуже впливові.

Окрім цього, в УГКЦ гостро стоїть питання утримання Патріаршої резиденції в Києві, на яке Шевчук хоче отримати 75 000 доларів з кожного добродійника. Погодьтеся, теж дуже чималі гроші. За інформацією від одного з представників УГКЦ, Святослав Шевчук, як і багато інших архієреїв УГКЦ, має великий вплив у бізнес-колах України, а також має можливість притягати великі об'єми грошей з кишень численних зарубіжних спонсорів. В принципі, така простота залучення фінансових коштів пояснює наявність у митрополита Війтишина чималих сум, які він може собі дозволити позичати різним бізнесменам. Наприклад, Оресту Блащуку, про якого ми вже писали кілька місяців тому.

Між тим, порядок сум, якими оперують глава УГКЦ і Івано-Франківський митрополит, різниться в рази. У Шевчука це сотні тисяч, які він нібито планує пустити на розвиток церковних проектів, а у Війтишина - мільйони. Це наводить на певні роздуми. Невже Війтишин заробляє більше, ніж голова церкви? Якщо так, то яким чином? Чому він може дозволити собі позичити 58 148 000 гривень львівському бізнесмену Оресту Блащуку, але не підтримує пріоритетний на думку Верховного Архієпископа проект своєї церкви з бюджетом всього в 3 100 000 гривень? Або підтримує? Ситуація викликає все більше запитань…

Будемо стежити за подіями та публікувати для вас нові факти.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/83

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. 'Wild West' Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from fr


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American