Telegram Group & Telegram Channel
Предлагаем вашему вниманию полный перевод выступления вице-президента США Джеймса Дэвида Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля 2025 года, опубликованный в The Spectator.

Его нужно не просто читать, а изучать. В силу многих причин.

Часть 1.

"Мы собираемся на этой конференции, чтобы обсудить вопросы безопасности. И обычно мы имеем в виду внешние угрозы нашей безопасности. Я вижу здесь много выдающихся военных лидеров. Но хотя администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем прийти к разумному урегулированию между Россией и Украиной, мы также считаем, что в ближайшие годы Европе важно серьезно активизироваться в обеспечении собственной обороны. Угроза, которая беспокоит меня более всего в отношении Европы, исходит не от России, не от Китая, не от какого-либо другого внешнего субъекта. Меня беспокоит угроза изнутри. Отступление Европы от некоторых из самых фундаментальных ценностей: ценностей, которые разделяют США.

Меня поразило, когда недавно бывший европейский комиссар выступил по телевидению и выглядел довольным тем, что румынское правительство аннулировало выборы. Он предупредил, что если дела пойдут не по плану, то же самое может произойти и в Германии.

Американского слух шокируюют столь легкомысленные заявления. Годами нам говорили, что всё, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей. Всё - от нашей политики в отношении Украины до цифровой цензуры, преподносится как защита демократии. Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, нам следует спросить себя, придерживаемся ли мы достаточно высоких стандартов. Я говорю «мы», потому что твердо верю, что мы в одной команде.

Мы должны не только говорить о демократических ценностях. Мы должны жить ими. В памяти многих из вас, присутствующих в этом зале, холодная война противопоставляла защитников демократии гораздо более тираническим силам на этом континенте. И подумайте о той стороне в этой борьбе, которая подвергала цензуре диссидентов, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они хорошими парнями? Конечно, нет.

И слава Богу, они проиграли холодную войну. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали необыкновенные блага свободы: свободу удивлять, совершать ошибки, изобретать, созидать. Как оказалось, нельзя предписать инновации или творчество, как и нельзя заставить людей думать, чувствовать или верить в то или иное. И мы верим, все это, безусловно, взаимосвязано. И, к сожалению, когда я смотрю на Европу сегодня, иногда не совсем понятно, что произошло с некоторыми победителями в холодной войне.

Я смотрю на Брюссель, где комиссары Еврокомиссии предупреждают граждан о намерении отключить социальные сети во время гражданских беспорядков, если они сочтут что-то «враждебным контентом». Или на эту самую страну (Германию), где полиция проводила рейды против граждан, подозреваемых в размещении антифеминистских комментариев в интернете.

Я смотрю на Швецию, где две недели назад правительство осудило христианского активиста за участие в сожжении Корана, что привело к убийству его друга. И, как зловеще отметил судья, шведские законы, якобы защищающие свободу выражения мнений, на самом деле не дают свободы делать или говорить что угодно, не рискуя оскорбить группу, придерживающуюся этих убеждений.

👇



group-telegram.com/churchpeople/2939
Create:
Last Update:

Предлагаем вашему вниманию полный перевод выступления вице-президента США Джеймса Дэвида Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля 2025 года, опубликованный в The Spectator.

Его нужно не просто читать, а изучать. В силу многих причин.

Часть 1.

"Мы собираемся на этой конференции, чтобы обсудить вопросы безопасности. И обычно мы имеем в виду внешние угрозы нашей безопасности. Я вижу здесь много выдающихся военных лидеров. Но хотя администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем прийти к разумному урегулированию между Россией и Украиной, мы также считаем, что в ближайшие годы Европе важно серьезно активизироваться в обеспечении собственной обороны. Угроза, которая беспокоит меня более всего в отношении Европы, исходит не от России, не от Китая, не от какого-либо другого внешнего субъекта. Меня беспокоит угроза изнутри. Отступление Европы от некоторых из самых фундаментальных ценностей: ценностей, которые разделяют США.

Меня поразило, когда недавно бывший европейский комиссар выступил по телевидению и выглядел довольным тем, что румынское правительство аннулировало выборы. Он предупредил, что если дела пойдут не по плану, то же самое может произойти и в Германии.

Американского слух шокируюют столь легкомысленные заявления. Годами нам говорили, что всё, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей. Всё - от нашей политики в отношении Украины до цифровой цензуры, преподносится как защита демократии. Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, нам следует спросить себя, придерживаемся ли мы достаточно высоких стандартов. Я говорю «мы», потому что твердо верю, что мы в одной команде.

Мы должны не только говорить о демократических ценностях. Мы должны жить ими. В памяти многих из вас, присутствующих в этом зале, холодная война противопоставляла защитников демократии гораздо более тираническим силам на этом континенте. И подумайте о той стороне в этой борьбе, которая подвергала цензуре диссидентов, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они хорошими парнями? Конечно, нет.

И слава Богу, они проиграли холодную войну. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали необыкновенные блага свободы: свободу удивлять, совершать ошибки, изобретать, созидать. Как оказалось, нельзя предписать инновации или творчество, как и нельзя заставить людей думать, чувствовать или верить в то или иное. И мы верим, все это, безусловно, взаимосвязано. И, к сожалению, когда я смотрю на Европу сегодня, иногда не совсем понятно, что произошло с некоторыми победителями в холодной войне.

Я смотрю на Брюссель, где комиссары Еврокомиссии предупреждают граждан о намерении отключить социальные сети во время гражданских беспорядков, если они сочтут что-то «враждебным контентом». Или на эту самую страну (Германию), где полиция проводила рейды против граждан, подозреваемых в размещении антифеминистских комментариев в интернете.

Я смотрю на Швецию, где две недели назад правительство осудило христианского активиста за участие в сожжении Корана, что привело к убийству его друга. И, как зловеще отметил судья, шведские законы, якобы защищающие свободу выражения мнений, на самом деле не дают свободы делать или говорить что угодно, не рискуя оскорбить группу, придерживающуюся этих убеждений.

👇

BY О Церкви и о людях




Share with your friend now:
group-telegram.com/churchpeople/2939

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from fr


Telegram О Церкви и о людях
FROM American