Вопрос веры и атеизма поднимается во многих картинах, но аргументы бывают не всегда доходчивыми, а интерпретация зачастую искажённая. В новой ленте, фильме «Еретик / Heretic», две юные прихожанки оказываются в ловушке: их запер в доме мистер Рид, который с помощью манипуляций решил проверить их веру на прочность. Им придётся приложить усилия для спасения и понять, какова цель злодея.
Прежде всего отмечу, что это скорее диалоговое кино. Конечно, есть мрачные и жуткие сцены, но концепт строится на словесном противостоянии. Рассматриваются в частности - чудеса религии и то, как она искажалась годами, меняя изначальную суть. И можно ли найти одну единую истину, когда в мире так много церквей и конфессий? Злодей сравнивает это с кукольной игрой, манипуляциями раскалывая юных агитаторов.
Помимо отсылок к поп-культуре, фильм даёт ответы на, казалось бы, очевидные вопросы и радует головоломками. Исход некоторых из них не всегда предсказуем. Но! На этом интрига заканчивается. Если вы ждали динамики, лабиринтов и борьбы с неведомым злом, то разочарую — этого мало. Кстати, историю дома так и не раскрыли, что оставляет вопросы: зачем он и как его построили?
Сходите в кино на премьеру — актёры очаровывают игрой, Хью Грант особенно, как и Тетчер с Ист. И устройте мозговой штурм — вдруг вопросы, поставленные в фильме, окажутся актуальными.
Вопрос веры и атеизма поднимается во многих картинах, но аргументы бывают не всегда доходчивыми, а интерпретация зачастую искажённая. В новой ленте, фильме «Еретик / Heretic», две юные прихожанки оказываются в ловушке: их запер в доме мистер Рид, который с помощью манипуляций решил проверить их веру на прочность. Им придётся приложить усилия для спасения и понять, какова цель злодея.
Прежде всего отмечу, что это скорее диалоговое кино. Конечно, есть мрачные и жуткие сцены, но концепт строится на словесном противостоянии. Рассматриваются в частности - чудеса религии и то, как она искажалась годами, меняя изначальную суть. И можно ли найти одну единую истину, когда в мире так много церквей и конфессий? Злодей сравнивает это с кукольной игрой, манипуляциями раскалывая юных агитаторов.
Помимо отсылок к поп-культуре, фильм даёт ответы на, казалось бы, очевидные вопросы и радует головоломками. Исход некоторых из них не всегда предсказуем. Но! На этом интрига заканчивается. Если вы ждали динамики, лабиринтов и борьбы с неведомым злом, то разочарую — этого мало. Кстати, историю дома так и не раскрыли, что оставляет вопросы: зачем он и как его построили?
Сходите в кино на премьеру — актёры очаровывают игрой, Хью Грант особенно, как и Тетчер с Ист. И устройте мозговой штурм — вдруг вопросы, поставленные в фильме, окажутся актуальными.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
