Telegram Group & Telegram Channel
Политолог Слатинов: рекламировать сейчас ДЭГ в Курской области было бы кощунством

Решение ЦИК РФ перенести местные выборы в семи приграничных муниципалитетах Курской области, но не переносить губернаторские вполне оправданно и логично, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Владимир Слатинов. Также он считает, что при всех сложностях, которые переживает регион из-за вторжения ВСУ, усиленно продвигать ДЭГ там этически недопустимо. Эксперт отмечает, что облизбирком получил исчерпывающие возможности для организации широкого офлайн-голосования.

– Решение ЦИК оказалось предсказуемым?

– Я прогнозировал, что в муниципалитетах, которые оказались в зоне риска, выборы перенесут. Довольно странно, например, говорить про выборы в Беловском районе, где должны были избирать представительный орган и главу, потому что он находится в зоне КТО. Или о выборах депутатов Суджанского района, или главы Коренево. Перенос выборов в зонах непосредственно вовлеченных либо примыкающих к КТО – абсолютно правильное решение.

Что касается губернаторских выборов, то у меня не было аргументов для их переноса по двум причинам. Первая: власть показывает наличие общего военно-политического контроля над регионом. Проведение выборов – это элемент, символическое подтверждение, наиболее яркий индикатор такого контроля. Опять-таки, мы понимаем, что это будут даже не референдумные выборы, во время которых оппозиция всерьез даже не собиралась бороться с [врио губернатора] Смирновым. Единственная опция, которая осталась его соперникам – участие в гуманитарных акциях, чем они и занимаются, их главная задача сейчас – напоминать избирателям о своем существовании с прицелом на выборы в Госдуму и областную думу в 2026 году. Думаю, если ситуация к тому времени стабилизируется, оппозиция вернется к своей оппонирующей роли и даже задаст неприятные вопросы по поводу происходящего с 6 августа.

Вторая причина заключается в том, что события [связанные с атакой ВСУ] застали курскую власть в ситуации транзита, когда губернатор Старовойт был изъят из региона и назначен министром. Смирнов в этой ситуации оказался самым подходящим кандидатом на замену, потому что в роли первого зама и председателя правительства он владел ситуацией. Но в его статусе врио и общей ситуации транзита должна была быть поставлена точка.

– Всё-таки, учитывая ситуацию в Курской области, стоит ли ожидать более активное внедрение в регионе дистанционного электронного голосования?

– В сложившейся ситуации ДЭГ – это одна из наиболее удобных опций для голосования перемещенных лиц. В этом смысле он покажет свою эффективность в нестандартных ситуациях. Но говорить, что эти условия – лишняя реклама для ДЭГа, это довольно кощунственно. И я как человек, который находится в Курской области, не вижу особого упора на ДЭГ — прежде всего, потому что в отношении территорий, где проводится КТО, действует совершенно замечательная формулировка о дополнительной реализации избирательных прав, которые включают растяжение голосования до 12 дней (и нас это коснется) и организации избирательных участков где только возможно.

Поэтому думаю, что возможности проголосовать офлайн у людей будут самые широкие. Выпячивать ДЭГ в этой ситуации не вижу смысла.

– Вы сами каким образом и в какой день собираетесь голосовать?

– У меня участок находится в четырех минутах ходьбы от дома, поэтому я пойду на участок. Буду голосовать бумажным бюллетенем в последний день. Сделаю это скорее по инерции, потому что я привык голосовать в воскресенье, как положено.

#интервьюКлубаРегионов



group-telegram.com/clubrf/35506
Create:
Last Update:

Политолог Слатинов: рекламировать сейчас ДЭГ в Курской области было бы кощунством

Решение ЦИК РФ перенести местные выборы в семи приграничных муниципалитетах Курской области, но не переносить губернаторские вполне оправданно и логично, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Владимир Слатинов. Также он считает, что при всех сложностях, которые переживает регион из-за вторжения ВСУ, усиленно продвигать ДЭГ там этически недопустимо. Эксперт отмечает, что облизбирком получил исчерпывающие возможности для организации широкого офлайн-голосования.

– Решение ЦИК оказалось предсказуемым?

– Я прогнозировал, что в муниципалитетах, которые оказались в зоне риска, выборы перенесут. Довольно странно, например, говорить про выборы в Беловском районе, где должны были избирать представительный орган и главу, потому что он находится в зоне КТО. Или о выборах депутатов Суджанского района, или главы Коренево. Перенос выборов в зонах непосредственно вовлеченных либо примыкающих к КТО – абсолютно правильное решение.

Что касается губернаторских выборов, то у меня не было аргументов для их переноса по двум причинам. Первая: власть показывает наличие общего военно-политического контроля над регионом. Проведение выборов – это элемент, символическое подтверждение, наиболее яркий индикатор такого контроля. Опять-таки, мы понимаем, что это будут даже не референдумные выборы, во время которых оппозиция всерьез даже не собиралась бороться с [врио губернатора] Смирновым. Единственная опция, которая осталась его соперникам – участие в гуманитарных акциях, чем они и занимаются, их главная задача сейчас – напоминать избирателям о своем существовании с прицелом на выборы в Госдуму и областную думу в 2026 году. Думаю, если ситуация к тому времени стабилизируется, оппозиция вернется к своей оппонирующей роли и даже задаст неприятные вопросы по поводу происходящего с 6 августа.

Вторая причина заключается в том, что события [связанные с атакой ВСУ] застали курскую власть в ситуации транзита, когда губернатор Старовойт был изъят из региона и назначен министром. Смирнов в этой ситуации оказался самым подходящим кандидатом на замену, потому что в роли первого зама и председателя правительства он владел ситуацией. Но в его статусе врио и общей ситуации транзита должна была быть поставлена точка.

– Всё-таки, учитывая ситуацию в Курской области, стоит ли ожидать более активное внедрение в регионе дистанционного электронного голосования?

– В сложившейся ситуации ДЭГ – это одна из наиболее удобных опций для голосования перемещенных лиц. В этом смысле он покажет свою эффективность в нестандартных ситуациях. Но говорить, что эти условия – лишняя реклама для ДЭГа, это довольно кощунственно. И я как человек, который находится в Курской области, не вижу особого упора на ДЭГ — прежде всего, потому что в отношении территорий, где проводится КТО, действует совершенно замечательная формулировка о дополнительной реализации избирательных прав, которые включают растяжение голосования до 12 дней (и нас это коснется) и организации избирательных участков где только возможно.

Поэтому думаю, что возможности проголосовать офлайн у людей будут самые широкие. Выпячивать ДЭГ в этой ситуации не вижу смысла.

– Вы сами каким образом и в какой день собираетесь голосовать?

– У меня участок находится в четырех минутах ходьбы от дома, поэтому я пойду на участок. Буду голосовать бумажным бюллетенем в последний день. Сделаю это скорее по инерции, потому что я привык голосовать в воскресенье, как положено.

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов




Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/35506

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from fr


Telegram Клуб Регионов
FROM American