Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня Госдума «обрадовала» нас двумя будущими законами. И ведь умеют так быстро и без споров принимать сразу в двух чтениях! 🔽

1️⃣ Первый касается обезличивания и находился на рассмотрении нижней палаты уже 3 года. Скоропостижно принятый текст, очевидно, не в полной мере учел баланс интересов бизнеса и государства. Да, дата-национализации быть!

Бизнес давно просил о либерализации подхода к обезличиванию, но получил право обезличивать лишь с целью передачи таких данных государству на безвозмездной основе. Таков «налог». Отложенный же до настоящих пор вопрос с актуализацией методов обезличивания пока остается не решенным – методы должны будут определить Правительство с ФСБ и РКН. А ведь именно отсутствие таких методов сегодня выступает препятствием к развитию ЭПР в сфере данных. Этому прекрасный пример инициатива АБД, связанная с апробацией риск-ориентированного подхода к обезличиванию.

Так и осталась в наших фантазиях тарификация «выкупа» данных у бизнеса, которая бы стимулировала его обезличивать и делиться данными с государством. Безвозмездно получать данные логично было бы только в исключительных случаях, не связанных с формированием дата-сетов для обучения ИИ-моделей, например, в случае эпидемии. Это предусматривает, например, Data Act в ЕС.

Кроме того, государство само обладает огромными массивами данных в «колодцах», которыми бы оно могло при желании (или должно?) также делиться с бизнесом. Однако пока мы видим в законопроекте лишь одностороннюю передачу.

2️⃣ Второй закон, помимо прочего, касается обязательной регистрации владельцев каналов и страниц в соцсетях с 10,000+ подписчиков. Теперь такие лица обязаны регистрироваться в РКН под угрозой запрета рекламы и блокировки.

Кроме того, закон запрещает репостить информацию с каналов и страниц, не включенных в реестр РКН. Как это будет работать на практике – пока не ясно, но, вероятно, скоро окажутся под формальным запретом 99% всех репостов, совершаемых в социальных сетях.

Ох, уверены, дальше – больше и интереснее. Ведь, чтобы все эти нормативные «сладости» заработали, нужны подзаконные акты, много актов без которых пока сложно осознать масштабы случившегося.

Stay tuned! 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/comply_ru/362
Create:
Last Update:

Сегодня Госдума «обрадовала» нас двумя будущими законами. И ведь умеют так быстро и без споров принимать сразу в двух чтениях! 🔽

1️⃣ Первый касается обезличивания и находился на рассмотрении нижней палаты уже 3 года. Скоропостижно принятый текст, очевидно, не в полной мере учел баланс интересов бизнеса и государства. Да, дата-национализации быть!

Бизнес давно просил о либерализации подхода к обезличиванию, но получил право обезличивать лишь с целью передачи таких данных государству на безвозмездной основе. Таков «налог». Отложенный же до настоящих пор вопрос с актуализацией методов обезличивания пока остается не решенным – методы должны будут определить Правительство с ФСБ и РКН. А ведь именно отсутствие таких методов сегодня выступает препятствием к развитию ЭПР в сфере данных. Этому прекрасный пример инициатива АБД, связанная с апробацией риск-ориентированного подхода к обезличиванию.

Так и осталась в наших фантазиях тарификация «выкупа» данных у бизнеса, которая бы стимулировала его обезличивать и делиться данными с государством. Безвозмездно получать данные логично было бы только в исключительных случаях, не связанных с формированием дата-сетов для обучения ИИ-моделей, например, в случае эпидемии. Это предусматривает, например, Data Act в ЕС.

Кроме того, государство само обладает огромными массивами данных в «колодцах», которыми бы оно могло при желании (или должно?) также делиться с бизнесом. Однако пока мы видим в законопроекте лишь одностороннюю передачу.

2️⃣ Второй закон, помимо прочего, касается обязательной регистрации владельцев каналов и страниц в соцсетях с 10,000+ подписчиков. Теперь такие лица обязаны регистрироваться в РКН под угрозой запрета рекламы и блокировки.

Кроме того, закон запрещает репостить информацию с каналов и страниц, не включенных в реестр РКН. Как это будет работать на практике – пока не ясно, но, вероятно, скоро окажутся под формальным запретом 99% всех репостов, совершаемых в социальных сетях.

Ох, уверены, дальше – больше и интереснее. Ведь, чтобы все эти нормативные «сладости» заработали, нужны подзаконные акты, много актов без которых пока сложно осознать масштабы случившегося.

Stay tuned! 🙂

BY Comply. | Комплаенс-бутик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/comply_ru/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from fr


Telegram Comply. | Комплаенс-бутик
FROM American