В этом году на восьмилетии влаг организовали прикол: первую и последнюю контрлитературную премию «МУТНАЯ ЛУЖАЙКА».
❓ Скажу честно, некоторые номинантки вызвали у меня вопросики. Например, сборник, начинающийся с манифеста любительниц лизать пизду, в списке нормисных книг года. Или он же в секции «Это разве автофикшн? года». Но разве бывают премии, к которым нет вопросиков? Вопросики побуждают экспертов к диалогу, вопросики двигают дискурс, вопросики приводят нас к новым открытиям.
Так что голосуем, и, как и все в этой жизни, делаем это сердцем ❤️
В этом году на восьмилетии влаг организовали прикол: первую и последнюю контрлитературную премию «МУТНАЯ ЛУЖАЙКА».
❓ Скажу честно, некоторые номинантки вызвали у меня вопросики. Например, сборник, начинающийся с манифеста любительниц лизать пизду, в списке нормисных книг года. Или он же в секции «Это разве автофикшн? года». Но разве бывают премии, к которым нет вопросиков? Вопросики побуждают экспертов к диалогу, вопросики двигают дискурс, вопросики приводят нас к новым открытиям.
Так что голосуем, и, как и все в этой жизни, делаем это сердцем ❤️
BY creative woman
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from fr
