Notice: file_put_contents(): Write of 13142 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Кремля | Telegram Webview: cremlin_sekret/64289 -
Telegram Group & Telegram Channel
УРАЛЬСКАЯ ФОЛЬГА НА КРАЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРАХА: КОМПАНИЯ ОТТЯГОЩЕНА ШТРАФАМИ И СОСКАЛАМИ НА КЭР

Арбитражный суд Свердловской области вновь поставил точку в конфликте между АО «Уральская фольга» и Росприроднадзором. Поводом для разбирательств стало не только нарушение экологических норм, но и отчаянная попытка компании, контролируемой ОК «Русал» через АО «Русский алюминий менеджмент», избежать ответственности за свои действия.

В прошлом году «Уральскую фольгу» уличили в нарушении законодательства по охране воздуха. Протоколы по шести административным статьям, включая невыполнение обязательства по постановке объектов НВОС на учет, неуплату утилизационных сборов, несоблюдение норм обращения с отходами, сокрытие экологической информации – все это в сумме обернулось штрафом в 500 тыс. рублей. Однако главный удар по компании пришел позднее, когда Росприроднадзор отказался продлить сроки исполнения предписания, вынесенного по результатам выездной проверки.

Компания пыталась добиться отсрочки, но лишь частично получила удовлетворение. В мае 2024 года ведомство вновь выставило «Уральской фольге» новый штраф, на этот раз за невыполнение требований по новым предписаниям. Причина? «Угроза причинения ущерба». Попытка продлить сроки не увенчалась успехом.

И вот, в ходе судебного разбирательства был поднят крайне важный вопрос: имеет ли «Уральская фольга» комплексное экологическое разрешение (КЭР)? Это обязательный документ, который должен получить каждый эксплуатант объектов НВОС I категории, а срок его получения – до 1 января 2025 года. Представители компании ссылаются на заключение договора с ООО «Квадрига» из Екатеринбурга, руководителем которого является Роман Плетенев. Однако подлинную картину этого сотрудничества скрыть не удастся.

ООО «Квадрига» обязалась подготовить все документы для получения КЭР, но на деле столкнулась с препятствием — в августе 2024 года Росприроднадзор вернул заявку с замечаниями. «Уральская фольга», в свою очередь, заключила допсоглашение с компанией Плетенева, продлив сроки до июня 2025 года. Однако, как заметили в судебной инстанции, заявленные сроки и запоздавшие документы не могут служить оправданием за невыполнение экологических норм.

Кроме того, компания ссылается на то, что пожар на плавильном отделении якобы стал препятствием для проведения необходимых лабораторных исследований. Неужели действительно все «сгорело», и теперь экология не под силу? К сожалению, Арбитражный суд оказался непреклонным и не счел этот аргумент достаточным для принятия решения в пользу компании.

Не удивительно, что эксперты подчеркивают: процесс получения КЭР был запущен еще в 2019 году, но большинство предприятий, включая «Уральскую фольгу», по-прежнему не спешат выполнять требования. По последним данным, КЭР есть лишь у 15% объектов НВОС I категории.

Это не просто юридическая проблема, а настоящий экологический скандал, в который вовлечены компании, скрывающие свои ошибки и действия. Фирма, которая продолжает игнорировать экологические нормы и пытается манипулировать сроками, вряд ли станет примером для подражания.

https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru/23357

Олег Москва



group-telegram.com/cremlin_sekret/64289
Create:
Last Update:

УРАЛЬСКАЯ ФОЛЬГА НА КРАЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРАХА: КОМПАНИЯ ОТТЯГОЩЕНА ШТРАФАМИ И СОСКАЛАМИ НА КЭР

Арбитражный суд Свердловской области вновь поставил точку в конфликте между АО «Уральская фольга» и Росприроднадзором. Поводом для разбирательств стало не только нарушение экологических норм, но и отчаянная попытка компании, контролируемой ОК «Русал» через АО «Русский алюминий менеджмент», избежать ответственности за свои действия.

В прошлом году «Уральскую фольгу» уличили в нарушении законодательства по охране воздуха. Протоколы по шести административным статьям, включая невыполнение обязательства по постановке объектов НВОС на учет, неуплату утилизационных сборов, несоблюдение норм обращения с отходами, сокрытие экологической информации – все это в сумме обернулось штрафом в 500 тыс. рублей. Однако главный удар по компании пришел позднее, когда Росприроднадзор отказался продлить сроки исполнения предписания, вынесенного по результатам выездной проверки.

Компания пыталась добиться отсрочки, но лишь частично получила удовлетворение. В мае 2024 года ведомство вновь выставило «Уральской фольге» новый штраф, на этот раз за невыполнение требований по новым предписаниям. Причина? «Угроза причинения ущерба». Попытка продлить сроки не увенчалась успехом.

И вот, в ходе судебного разбирательства был поднят крайне важный вопрос: имеет ли «Уральская фольга» комплексное экологическое разрешение (КЭР)? Это обязательный документ, который должен получить каждый эксплуатант объектов НВОС I категории, а срок его получения – до 1 января 2025 года. Представители компании ссылаются на заключение договора с ООО «Квадрига» из Екатеринбурга, руководителем которого является Роман Плетенев. Однако подлинную картину этого сотрудничества скрыть не удастся.

ООО «Квадрига» обязалась подготовить все документы для получения КЭР, но на деле столкнулась с препятствием — в августе 2024 года Росприроднадзор вернул заявку с замечаниями. «Уральская фольга», в свою очередь, заключила допсоглашение с компанией Плетенева, продлив сроки до июня 2025 года. Однако, как заметили в судебной инстанции, заявленные сроки и запоздавшие документы не могут служить оправданием за невыполнение экологических норм.

Кроме того, компания ссылается на то, что пожар на плавильном отделении якобы стал препятствием для проведения необходимых лабораторных исследований. Неужели действительно все «сгорело», и теперь экология не под силу? К сожалению, Арбитражный суд оказался непреклонным и не счел этот аргумент достаточным для принятия решения в пользу компании.

Не удивительно, что эксперты подчеркивают: процесс получения КЭР был запущен еще в 2019 году, но большинство предприятий, включая «Уральскую фольгу», по-прежнему не спешат выполнять требования. По последним данным, КЭР есть лишь у 15% объектов НВОС I категории.

Это не просто юридическая проблема, а настоящий экологический скандал, в который вовлечены компании, скрывающие свои ошибки и действия. Фирма, которая продолжает игнорировать экологические нормы и пытается манипулировать сроками, вряд ли станет примером для подражания.

https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru/23357

Олег Москва

BY Тайны Кремля


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cremlin_sekret/64289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from fr


Telegram Тайны Кремля
FROM American