Notice: file_put_contents(): Write of 7898 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11994 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компромат ГРУПП | Telegram Webview: criminalru/39463 -
Telegram Group & Telegram Channel
Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря вызвало недоумение у жителей станицы Полтавской и экологических активистов. Суд отказал в запрете компании «МП ЖКХ» привозить новые отходы на мусорный полигон, несмотря на выявленные нарушения санитарного и природоохранного законодательства. При этом губернатор Кубани Вениамин Кондратьев ещё в декабре публично объявил о закрытии полигона, однако официальных документов, подтверждающих это, до сих пор нет.

Полигон, расположенный среди рисовых полей, стал объектом острого общественного протеста, который продолжается уже более года. Люди жалуются на постоянный поток мусоровозов через станицу, отсутствие систем дегазации и фильтрации, а также на неприятный запах, периодически окутывающий населённый пункт. Проблему усугубляют опасные последствия для здоровья и экологии. Проверки выявили превышение свинца и мышьяка в выращиваемом рядом рисе, который всё равно попадал на прилавки под изменённым местом производства на упаковке.

Хотя губернатор заявлял, что решение о закрытии полигона продиктовано активностью местных жителей, на практике работа полигона приостановлена лишь по заявлению его директора и из-за пожара, случившегося в октябре 2023 года. Экологические активисты опасаются, что отсутствие официального запрета оставляет возможность для возобновления работы полигона. Юрист АНО «Зеленая станица» Юрий Восканьянц утверждает, что судебное решение лишь укрепляет позицию компании, несмотря на угрозу, которую объект представляет для окружающей среды и здоровья людей.

Проблема осложняется тем, что ещё в 2022 году суд обязал «МП ЖКХ» устранить нарушения на полигоне: построить системы отвода биогаза и очистных сооружений, обеспечить изоляцию отходов и установить лимиты на их размещение. Однако сроки выполнения этих требований в решении указаны не были, что позволило оператору не спешить с выполнением обязательств. Более того, риск повторного включения полигона в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края остаётся высоким.

Активисты и местные жители намерены продолжать борьбу. Обжалование последнего судебного решения и привлечение к ответственности лиц, допустивших экологические нарушения, остаются их приоритетными задачами. Юрий Восканьянц подчёркивает, что земля — это ценнейший природный ресурс, который нельзя рассматривать лишь как инструмент для бизнеса.

История Полтавской свалки — это не просто локальная проблема одной станицы, а пример системного бездействия и нарушений в области экологического контроля. Если государственные органы не предпримут решительных действий, этот скандал может перерасти в полномасштабную экологическую катастрофу, последствия которой затронут весь регион.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39463
Create:
Last Update:

Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря вызвало недоумение у жителей станицы Полтавской и экологических активистов. Суд отказал в запрете компании «МП ЖКХ» привозить новые отходы на мусорный полигон, несмотря на выявленные нарушения санитарного и природоохранного законодательства. При этом губернатор Кубани Вениамин Кондратьев ещё в декабре публично объявил о закрытии полигона, однако официальных документов, подтверждающих это, до сих пор нет.

Полигон, расположенный среди рисовых полей, стал объектом острого общественного протеста, который продолжается уже более года. Люди жалуются на постоянный поток мусоровозов через станицу, отсутствие систем дегазации и фильтрации, а также на неприятный запах, периодически окутывающий населённый пункт. Проблему усугубляют опасные последствия для здоровья и экологии. Проверки выявили превышение свинца и мышьяка в выращиваемом рядом рисе, который всё равно попадал на прилавки под изменённым местом производства на упаковке.

Хотя губернатор заявлял, что решение о закрытии полигона продиктовано активностью местных жителей, на практике работа полигона приостановлена лишь по заявлению его директора и из-за пожара, случившегося в октябре 2023 года. Экологические активисты опасаются, что отсутствие официального запрета оставляет возможность для возобновления работы полигона. Юрист АНО «Зеленая станица» Юрий Восканьянц утверждает, что судебное решение лишь укрепляет позицию компании, несмотря на угрозу, которую объект представляет для окружающей среды и здоровья людей.

Проблема осложняется тем, что ещё в 2022 году суд обязал «МП ЖКХ» устранить нарушения на полигоне: построить системы отвода биогаза и очистных сооружений, обеспечить изоляцию отходов и установить лимиты на их размещение. Однако сроки выполнения этих требований в решении указаны не были, что позволило оператору не спешить с выполнением обязательств. Более того, риск повторного включения полигона в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края остаётся высоким.

Активисты и местные жители намерены продолжать борьбу. Обжалование последнего судебного решения и привлечение к ответственности лиц, допустивших экологические нарушения, остаются их приоритетными задачами. Юрий Восканьянц подчёркивает, что земля — это ценнейший природный ресурс, который нельзя рассматривать лишь как инструмент для бизнеса.

История Полтавской свалки — это не просто локальная проблема одной станицы, а пример системного бездействия и нарушений в области экологического контроля. Если государственные органы не предпримут решительных действий, этот скандал может перерасти в полномасштабную экологическую катастрофу, последствия которой затронут весь регион.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39463

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from fr


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American