Telegram Group & Telegram Channel
Я ещё со времен “Сплетницы” очень люблю Блейк Лайвли — а их союз с Райаном Рейнольдсом с подколами друг друга в публичном пространстве и вовсе rent-free живут у меня в сердечке. Жаль только, после “Сплетницы” у Лайвли не то чтобы много хороших ролей. А я всё равно по инерции смотрю все фильмы с её участием. И “Всё закончится на нас” — не исключение.

Что мы тут имеем? Простенькую драму с хэппи-эндом. Девушка на похоронах отца знакомится с обаятельным и привлекательным, который устраивает в её жизни сказку — но впоследствии оказывается не тем, кем представлялся. Параллельно Лайвли плотно интегрируется в его жизнь, подружившись в десна с его сестрой, а ещё ловит флэшбеки о своей первой любви-бомже.

Вообще — хорошая история о том, что надо уходить в первый же момент, когда что-то показалось не так. А ещё о том, с какой лёгкостью мы перенимаем паттерны в отношениях от родителей. А ещё о том, что не все абьюзеры — осознанные манипуляторы, скорее просто люди более травмированные, чем все остальные.

Можно сказать даже что в этом отношении драма не слишком типичная — тут нет маник пикси дрим герлс, нет “идеального мужчины”, нет идеального финала для тех, кто познакомился в самом начале сюжета. Но в остальном фильм показался мне проходным, не заинтриговал, не зацепил внимание — я его досмотрела только ради вас, любимые подписчики.

А ещё мне очень не понравилась тут Блейк Лайвли, которая как будто бы играла 40-летнюю Серену ван дер Вудсен. С этим ее прикусыванием губы и странным лицом всё время.

В общем, я бы поставила 6/10 — за симпатичный сеттинг и новый взгляд на абьюзеров. Всё остальное — мимо.



group-telegram.com/cult_insight/2413
Create:
Last Update:

Я ещё со времен “Сплетницы” очень люблю Блейк Лайвли — а их союз с Райаном Рейнольдсом с подколами друг друга в публичном пространстве и вовсе rent-free живут у меня в сердечке. Жаль только, после “Сплетницы” у Лайвли не то чтобы много хороших ролей. А я всё равно по инерции смотрю все фильмы с её участием. И “Всё закончится на нас” — не исключение.

Что мы тут имеем? Простенькую драму с хэппи-эндом. Девушка на похоронах отца знакомится с обаятельным и привлекательным, который устраивает в её жизни сказку — но впоследствии оказывается не тем, кем представлялся. Параллельно Лайвли плотно интегрируется в его жизнь, подружившись в десна с его сестрой, а ещё ловит флэшбеки о своей первой любви-бомже.

Вообще — хорошая история о том, что надо уходить в первый же момент, когда что-то показалось не так. А ещё о том, с какой лёгкостью мы перенимаем паттерны в отношениях от родителей. А ещё о том, что не все абьюзеры — осознанные манипуляторы, скорее просто люди более травмированные, чем все остальные.

Можно сказать даже что в этом отношении драма не слишком типичная — тут нет маник пикси дрим герлс, нет “идеального мужчины”, нет идеального финала для тех, кто познакомился в самом начале сюжета. Но в остальном фильм показался мне проходным, не заинтриговал, не зацепил внимание — я его досмотрела только ради вас, любимые подписчики.

А ещё мне очень не понравилась тут Блейк Лайвли, которая как будто бы играла 40-летнюю Серену ван дер Вудсен. С этим ее прикусыванием губы и странным лицом всё время.

В общем, я бы поставила 6/10 — за симпатичный сеттинг и новый взгляд на абьюзеров. Всё остальное — мимо.

BY культурный инсайт




Share with your friend now:
group-telegram.com/cult_insight/2413

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from fr


Telegram культурный инсайт
FROM American