Telegram Group & Telegram Channel
Привет! 👋

Мы раньше писали о безопасности разных браузеров, где упоминали о важности обновлений и 64-битные версии браузеров. Сегодня посмотрим на безопасность браузеров с точки зрения файлов cookie.

Большинство современных браузеров позволяет пользователям выбрать — принимать cookie или нет, но их отключение делает невозможной работу с некоторыми сайтами. По законам некоторых стран сайты должны в обязательном порядке запрашивать согласие пользователя перед установкой cookie. Например, в странах Европейского союза есть общий регламент по защите персональных данных (General Data Protection Regulation), который это регулирует.

Как браузеры работают с файлами cookie?

🔺 Firefox, Safari и Brave

По умолчанию блокируют third-party cookies, которые в основном используются для онлайн-мониторинга действий пользователя и таргетинга рекламы.

🔺 Edge

Не блокирует third-party cookies по умолчанию, но позволяет выбрать среди трёх уровней защиты: от блокировки всего отслеживающего до разрешения всех трекеров. Но так как полное запрещение блокировки файлов cookie влияет на работу сайтов, пользователю приходится балансировать между приватностью и возможностью использовать конкретные сайты. В «сбалансированном» режиме Edge использует метрику «вовлеченность сайта», которая регистрирует, как часто вы используете сайт, ослабляя ограничения конфиденциальности для сайтов, которые вы часто используете, исходя из предположения, что у вас больше шансов быть в порядке, жертвуя конфиденциальностью ради удобства на сайте, которым вы регулярно пользуетесь.

🔺 Chrome

По умолчанию разрешает и не блокирует third-party cookies. В последних версиях Chrome блокирует их только в режиме инкогнито. Google заявляли, что планируют полностью отказаться от сторонних файлов cookie, когда появится новый способ таргетинга рекламы.

🔺 Tor

Не блокирует файлы cookies, но сам браузер сделан так, что невозможно отследить хотя бы несколько сессий от одного и того же пользователя. Tor в целом считается эффективным в защите цифровой приватности, но многие сайты не работают корректно как раз из-за блокировок, которые использует браузер.

Как это всё работает на практике?

В исследовании 2020 года было показано, что есть большая разница между тем, что рекламодатели знали о людях, использующих Safari, который по умолчанию блокирует файлы cookie, и Chrome, который этого не делает. В результате 73% объявлений, показанных пользователям Safari, не смогли связать человека с рекламным профилем, вероятно, из-за этой блокировки, в то время как только 17% объявлений, показанных пользователям браузера Google Chrome, не смогли связать пользователя с профилем.

Тем не менее в конечном счёте выбор браузера остаётся за пользователем 😉

@cyberbeaver
Навигация по инструкциям | Написать в бот | Подписаться на Instagram



group-telegram.com/cyberbeaver/135
Create:
Last Update:

Привет! 👋

Мы раньше писали о безопасности разных браузеров, где упоминали о важности обновлений и 64-битные версии браузеров. Сегодня посмотрим на безопасность браузеров с точки зрения файлов cookie.

Большинство современных браузеров позволяет пользователям выбрать — принимать cookie или нет, но их отключение делает невозможной работу с некоторыми сайтами. По законам некоторых стран сайты должны в обязательном порядке запрашивать согласие пользователя перед установкой cookie. Например, в странах Европейского союза есть общий регламент по защите персональных данных (General Data Protection Regulation), который это регулирует.

Как браузеры работают с файлами cookie?

🔺 Firefox, Safari и Brave

По умолчанию блокируют third-party cookies, которые в основном используются для онлайн-мониторинга действий пользователя и таргетинга рекламы.

🔺 Edge

Не блокирует third-party cookies по умолчанию, но позволяет выбрать среди трёх уровней защиты: от блокировки всего отслеживающего до разрешения всех трекеров. Но так как полное запрещение блокировки файлов cookie влияет на работу сайтов, пользователю приходится балансировать между приватностью и возможностью использовать конкретные сайты. В «сбалансированном» режиме Edge использует метрику «вовлеченность сайта», которая регистрирует, как часто вы используете сайт, ослабляя ограничения конфиденциальности для сайтов, которые вы часто используете, исходя из предположения, что у вас больше шансов быть в порядке, жертвуя конфиденциальностью ради удобства на сайте, которым вы регулярно пользуетесь.

🔺 Chrome

По умолчанию разрешает и не блокирует third-party cookies. В последних версиях Chrome блокирует их только в режиме инкогнито. Google заявляли, что планируют полностью отказаться от сторонних файлов cookie, когда появится новый способ таргетинга рекламы.

🔺 Tor

Не блокирует файлы cookies, но сам браузер сделан так, что невозможно отследить хотя бы несколько сессий от одного и того же пользователя. Tor в целом считается эффективным в защите цифровой приватности, но многие сайты не работают корректно как раз из-за блокировок, которые использует браузер.

Как это всё работает на практике?

В исследовании 2020 года было показано, что есть большая разница между тем, что рекламодатели знали о людях, использующих Safari, который по умолчанию блокирует файлы cookie, и Chrome, который этого не делает. В результате 73% объявлений, показанных пользователям Safari, не смогли связать человека с рекламным профилем, вероятно, из-за этой блокировки, в то время как только 17% объявлений, показанных пользователям браузера Google Chrome, не смогли связать пользователя с профилем.

Тем не менее в конечном счёте выбор браузера остаётся за пользователем 😉

@cyberbeaver
Навигация по инструкциям | Написать в бот | Подписаться на Instagram

BY CyberBeaver – консультации по цифровой безопасности


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberbeaver/135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from fr


Telegram CyberBeaver – консультации по цифровой безопасности
FROM American