ЕСПЧ признал незаконными обыски у Светланы Прокопьевой и Дениса Камалягина
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека 11 июля опубликовал решения по жалобам российских журналистов на незаконные обыски. Среди них жалобы псковских журналистов Светланы Прокопьевой и Дениса Камалягина, чьи интересы в ЕСПЧ представляет адвокат Тумас Мисакян, сотрудничающий с Центром защиты прав СМИ.
Европейский суд по правам человека решил, что обыски у Прокопьевой и Камалягина были незаконными и Россия нарушила статью 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции человека. Обоим журналистам ЕСПЧ присудил компенсации в размере 7,5 тыс. евро.
Напомним, первый обыск в квартире Светланы Прокопьевой прошел в феврале 2019 года в рамках расследования уголовного дела об оправдании терроризма. Тогда у неё изъяли все принадлежащие ей электронные носители информации: три ноутбука, два мобильных телефона, диктофон, флешку. Также были изъяты все бумажные документы и личные записи Прокопьевой. Позже суд признал Светлану виновной в оправдании терроризма и назначил ей штраф.
В марте 2022 года в квартире Светланы Прокопьевой прошел еще один обыск — на этот раз в рамках расследования уголовного дела о клевете на губернатора Михаила Ведерникова. По этому же делу силовики провели обыск и у Дениса Камалягина. При этом журналисты не имели никакого отношения к этому делу.
ЕСПЧ признал незаконными обыски у Светланы Прокопьевой и Дениса Камалягина
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека 11 июля опубликовал решения по жалобам российских журналистов на незаконные обыски. Среди них жалобы псковских журналистов Светланы Прокопьевой и Дениса Камалягина, чьи интересы в ЕСПЧ представляет адвокат Тумас Мисакян, сотрудничающий с Центром защиты прав СМИ.
Европейский суд по правам человека решил, что обыски у Прокопьевой и Камалягина были незаконными и Россия нарушила статью 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции человека. Обоим журналистам ЕСПЧ присудил компенсации в размере 7,5 тыс. евро.
Напомним, первый обыск в квартире Светланы Прокопьевой прошел в феврале 2019 года в рамках расследования уголовного дела об оправдании терроризма. Тогда у неё изъяли все принадлежащие ей электронные носители информации: три ноутбука, два мобильных телефона, диктофон, флешку. Также были изъяты все бумажные документы и личные записи Прокопьевой. Позже суд признал Светлану виновной в оправдании терроризма и назначил ей штраф.
В марте 2022 года в квартире Светланы Прокопьевой прошел еще один обыск — на этот раз в рамках расследования уголовного дела о клевете на губернатора Михаила Ведерникова. По этому же делу силовики провели обыск и у Дениса Камалягина. При этом журналисты не имели никакого отношения к этому делу.
BY Цифровое Средневековье 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from fr
