Кассация оставила приговор без изменений редактору «Нового фокуса» Михаилу Афанасьеву
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд отказал в кассации Михаилу Афанасьеву, которого приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, суд запретил редактору «Нового фокуса» заниматься журналистской деятельностью в течении двух с половиной лет после отбытия наказания. Напомним, что Михаила Афанасьева обвиняют в распространении фейк-ньюс о действиях российской армии (пункт «а» части 2 статьи 207.3 УК). Интересы журналиста отстаивает адвокат Елена Илюшенко, сотрудничающая с Центром защиты прав СМИ.
Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Уголовное дело было возбуждено в апреле 2022 года.
Если вы хотите поддержать журналиста, то можете отправить ему письмо по адресу:
📌 655017, г. Абакан, кв. Молодёжный, д. 11, ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, Афанасьеву Михаилу Вячеславовичу, 1976 г.р.
Кассация оставила приговор без изменений редактору «Нового фокуса» Михаилу Афанасьеву
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд отказал в кассации Михаилу Афанасьеву, которого приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, суд запретил редактору «Нового фокуса» заниматься журналистской деятельностью в течении двух с половиной лет после отбытия наказания. Напомним, что Михаила Афанасьева обвиняют в распространении фейк-ньюс о действиях российской армии (пункт «а» части 2 статьи 207.3 УК). Интересы журналиста отстаивает адвокат Елена Илюшенко, сотрудничающая с Центром защиты прав СМИ.
Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Уголовное дело было возбуждено в апреле 2022 года.
Если вы хотите поддержать журналиста, то можете отправить ему письмо по адресу:
📌 655017, г. Абакан, кв. Молодёжный, д. 11, ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, Афанасьеву Михаилу Вячеславовичу, 1976 г.р.
BY Цифровое Средневековье 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from fr
