Notice: file_put_contents(): Write of 4995 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9091 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Философ распаковывает контексты! | Telegram Webview: dasein_simulacrum/109 -
Когда-то наткнулся на статью психоаналитика Рене Руссийона «Работа символизации». По мотивам чтения возникли мысли. Процесс субъективного присвоения опыта - более сложный процесс, чем «обработка данных». Чтобы смыслы, чувства и различные фрагменты опыта усвоились, нужна субъективация, то есть присвоении опыта через его многогранное осмысление и проживание.
Однако, эта субъективация оказывается под угрозой отмены от «общества ускоренной обработки данных» с опорой на инструментальную рациональность. В результате формируется бездумный человек-сенсор, лишенный паузы между стимулом и реакцией на него (а в этих паузах основное условие формирования субъективного опыта).
Процесс личного понимания - всегда контекстуален. В него вплетены эмоциональный и мыслительный фон, биографический и культурный бекграунд ... Человек обретает своё понимание вновь и вновь, часто переосмысляя и думая иначе, проживая день за днём свою жизнь и это не сбор/обработка информации, аналогичный работе ChatGPT.
Когда-то наткнулся на статью психоаналитика Рене Руссийона «Работа символизации». По мотивам чтения возникли мысли. Процесс субъективного присвоения опыта - более сложный процесс, чем «обработка данных». Чтобы смыслы, чувства и различные фрагменты опыта усвоились, нужна субъективация, то есть присвоении опыта через его многогранное осмысление и проживание.
Однако, эта субъективация оказывается под угрозой отмены от «общества ускоренной обработки данных» с опорой на инструментальную рациональность. В результате формируется бездумный человек-сенсор, лишенный паузы между стимулом и реакцией на него (а в этих паузах основное условие формирования субъективного опыта).
Процесс личного понимания - всегда контекстуален. В него вплетены эмоциональный и мыслительный фон, биографический и культурный бекграунд ... Человек обретает своё понимание вновь и вновь, часто переосмысляя и думая иначе, проживая день за днём свою жизнь и это не сбор/обработка информации, аналогичный работе ChatGPT.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
