Объявили победителей конкурса ARC Prize 2024: того самого состязания за новые подходы к AGI на миллион долларов
Конкурс назывался в честь бенчмарка ARC AGI, за лучшие метрики на котором и соревновались участники. Он был создан одним из учредителей и нацелен именно на сравнение общих способностей интеллекта машины с человеческим разумом (а это собственно и есть проверка на AGI). Спойлер: изначально ни одна модель не могла выбить на нем больше 33%, а по итогам соревнования мы добрались до 55,5%.
Итак, целью конкурса было получить новые идеи, выходящие за рамки современных LLM, которые могут стать шагом к AGI. И вот сегодня наконец-то объявили победителя:
⚙️премию ARC Prize 2024 выиграли ребята с архитектурой ARChitects, их зовут Дэниел Франзен и Ян Диссельхофф ⚙️ на втором и третьем месте с большим отрывом Гильермо Барбадильо и Агнис Люкис – примерно по 40% у каждого
Отдельных статей от победителей нет, но есть крутой тех.отчет от организаторов, там должно быть что-то про их подходы (мы обязательно его прочтем и все вам расскажем). А еще есть победители в номинации Paper Award:
Объявили победителей конкурса ARC Prize 2024: того самого состязания за новые подходы к AGI на миллион долларов
Конкурс назывался в честь бенчмарка ARC AGI, за лучшие метрики на котором и соревновались участники. Он был создан одним из учредителей и нацелен именно на сравнение общих способностей интеллекта машины с человеческим разумом (а это собственно и есть проверка на AGI). Спойлер: изначально ни одна модель не могла выбить на нем больше 33%, а по итогам соревнования мы добрались до 55,5%.
Итак, целью конкурса было получить новые идеи, выходящие за рамки современных LLM, которые могут стать шагом к AGI. И вот сегодня наконец-то объявили победителя:
⚙️премию ARC Prize 2024 выиграли ребята с архитектурой ARChitects, их зовут Дэниел Франзен и Ян Диссельхофф ⚙️ на втором и третьем месте с большим отрывом Гильермо Барбадильо и Агнис Люкис – примерно по 40% у каждого
Отдельных статей от победителей нет, но есть крутой тех.отчет от организаторов, там должно быть что-то про их подходы (мы обязательно его прочтем и все вам расскажем). А еще есть победители в номинации Paper Award:
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr
