- Заявления в минфине, что сейчас военная угроза снизилась, поэтому оборонный бюджет можно дальше не увеличивать, преждевременны. Для холодного бухгалтерского рассмотрения разумеется надо смотреть конкретные статьи бюджета, и вообще исходно бюджет на 2025 год и так увеличен, но считать, что угрозы снизились, никак нельзя. Такое непредвиденное событие, как падение режима Асада, показывает, что вокруг нас может произойти и самое неожиданное, а если кто думает, что из-за этого падения угроз Израилю стало меньше, то далеко не факт, даже без связи с характером нового режима в Сирии.
- Например, не захочет ли Иран на фоне крушения его стратегии «огненного кольца», когда все его долго создаваемые прокси вокруг Израиля посыпались один за другим, пойти другим путем и прорваться к ядерному оружию. Там конечно действует и противоположный фактор в лице Трампа, который в прошлую свою каденцию активно действовал против Ирана: ликвидация Касема Сулеймани, выход из ядерной сделки и т.д. Поэтому возможно Иран решит не дергать сейчас тигра за хвост, а пока пригнуть голову и переждать четыре года Трампа, но сам такой вариант есть, пусть даже позже. А все эти разговоры, что якобы есть фетва Хаменеи, запрещающая ядерное оружие, поэтому это никак не возможно, это просто иранская пропаганда, мы уже видим всё больше и больше заявлений иранских официальных лиц, что ядерную политику они могут и пересмотреть, поэтому если они захотят, завтра будет другая фетва. И вообще пока в Иране существует нынешний режим, война с Израилем не прекратится, не мытьем, так катаньем, не прокси, так прямой ракетный удар, или что-нибудь еще.
- Или усиление позиций Эрдогана в Сирии – это не значит, что уже завтра регулярная турецкая армия будет на нашей границе, но усиление позиций налицо. И при всех политических сложностях для страны члена НАТО воевать с Израилем, наша основная проблема с Турцией в том, что в отличие от Ирана Турция сильный противник в конвенциональном плане. У Ирана ракеты, беспилотники и прокси, а у Турции армия вторая в НАТО по численности после США, мощный сухопутный, авиационный и морской компоненты, и она грозный противник чисто физически, а нахождение в НАТО вопрос политический, если что, можно и выйти.
- И Египет нарастил за последние двадцать лет весьма мощную армию, включая усиление военной инфраструктуры в Синае, а что политически египетское руководство сейчас на войну с Израилем не настроено, то случаи и там бывают разные, когда свергли Мубарака и к власти пришли Мусульманские братья, то в Израиле весьма напряглись, не слишком ли рано мы расформировали южный корпус АОИ, и не надо ли его восстановить обратно. После этого египетские генералы оказали нам услугу и свергли Мусульманских братьев обратно, и сейчас политика снова примерно как при Мубараке, однако мы уже видели, что и с той стороны может быть всякое.
- Иран уже пару лет раскачивает Иорданию, как сам тамошний режим, так и как канал контрабанды вооружений в Иудею и Самарию, и сейчас на фоне отрезания Сирии Иран видимо еще больше усилит это направление. С нашей стороны помимо консультаций с иорданским руководством уже принято решение о создании новой территориальной дивизии на иорданской границе, есть планы строительства новых фортификационных сооружений и т.д.
- Короче, если где-то на полторы секунды одна конкретная угроза исчезла, это не значит, что стратегически и на перспективу уровень угроз в целом снизился, так считать было бы недальновидно.
- Текущая операция сил палестинской автономии против Исламского Джихада в Дженине: АОИ не заходила туда уже пару недель, сейчас дали самим палестинцам попробовать свои силы, если не получится, мы снова зайдем сами. Абу Мазен держится исключительно на израильских штыках, без этого ХАМАС и Исламский Джихад давно бы его свергли, как они свергли власть автономии в Газе в 2007. Но на тактическом уровне пусть пока попробуют и сами.
- Заявления в минфине, что сейчас военная угроза снизилась, поэтому оборонный бюджет можно дальше не увеличивать, преждевременны. Для холодного бухгалтерского рассмотрения разумеется надо смотреть конкретные статьи бюджета, и вообще исходно бюджет на 2025 год и так увеличен, но считать, что угрозы снизились, никак нельзя. Такое непредвиденное событие, как падение режима Асада, показывает, что вокруг нас может произойти и самое неожиданное, а если кто думает, что из-за этого падения угроз Израилю стало меньше, то далеко не факт, даже без связи с характером нового режима в Сирии.
- Например, не захочет ли Иран на фоне крушения его стратегии «огненного кольца», когда все его долго создаваемые прокси вокруг Израиля посыпались один за другим, пойти другим путем и прорваться к ядерному оружию. Там конечно действует и противоположный фактор в лице Трампа, который в прошлую свою каденцию активно действовал против Ирана: ликвидация Касема Сулеймани, выход из ядерной сделки и т.д. Поэтому возможно Иран решит не дергать сейчас тигра за хвост, а пока пригнуть голову и переждать четыре года Трампа, но сам такой вариант есть, пусть даже позже. А все эти разговоры, что якобы есть фетва Хаменеи, запрещающая ядерное оружие, поэтому это никак не возможно, это просто иранская пропаганда, мы уже видим всё больше и больше заявлений иранских официальных лиц, что ядерную политику они могут и пересмотреть, поэтому если они захотят, завтра будет другая фетва. И вообще пока в Иране существует нынешний режим, война с Израилем не прекратится, не мытьем, так катаньем, не прокси, так прямой ракетный удар, или что-нибудь еще.
- Или усиление позиций Эрдогана в Сирии – это не значит, что уже завтра регулярная турецкая армия будет на нашей границе, но усиление позиций налицо. И при всех политических сложностях для страны члена НАТО воевать с Израилем, наша основная проблема с Турцией в том, что в отличие от Ирана Турция сильный противник в конвенциональном плане. У Ирана ракеты, беспилотники и прокси, а у Турции армия вторая в НАТО по численности после США, мощный сухопутный, авиационный и морской компоненты, и она грозный противник чисто физически, а нахождение в НАТО вопрос политический, если что, можно и выйти.
- И Египет нарастил за последние двадцать лет весьма мощную армию, включая усиление военной инфраструктуры в Синае, а что политически египетское руководство сейчас на войну с Израилем не настроено, то случаи и там бывают разные, когда свергли Мубарака и к власти пришли Мусульманские братья, то в Израиле весьма напряглись, не слишком ли рано мы расформировали южный корпус АОИ, и не надо ли его восстановить обратно. После этого египетские генералы оказали нам услугу и свергли Мусульманских братьев обратно, и сейчас политика снова примерно как при Мубараке, однако мы уже видели, что и с той стороны может быть всякое.
- Иран уже пару лет раскачивает Иорданию, как сам тамошний режим, так и как канал контрабанды вооружений в Иудею и Самарию, и сейчас на фоне отрезания Сирии Иран видимо еще больше усилит это направление. С нашей стороны помимо консультаций с иорданским руководством уже принято решение о создании новой территориальной дивизии на иорданской границе, есть планы строительства новых фортификационных сооружений и т.д.
- Короче, если где-то на полторы секунды одна конкретная угроза исчезла, это не значит, что стратегически и на перспективу уровень угроз в целом снизился, так считать было бы недальновидно.
- Текущая операция сил палестинской автономии против Исламского Джихада в Дженине: АОИ не заходила туда уже пару недель, сейчас дали самим палестинцам попробовать свои силы, если не получится, мы снова зайдем сами. Абу Мазен держится исключительно на израильских штыках, без этого ХАМАС и Исламский Джихад давно бы его свергли, как они свергли власть автономии в Газе в 2007. Но на тактическом уровне пусть пока попробуют и сами.
BY David Gendelman
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from fr
