Несмотря на все санкции и запреты, доллар по-прежнему является респектабельным платёжным средством: многие продолжают даже на внутреннем рынке цены пересчитывать в доллары. Привычка к тому, что валюта США — это мировой эквивалент, оказалась очень сильной.
Но запас прочности, как выясняется, у него конечный. Сегодня во многих странах видна тенденция бегства от доллара. И основные усилия к тому, чтобы эта тенденция сложилась, сделали сами американцы. Благодаря их действиям все уже поняли: доллар — это валюта, которую у вас украдут. Причем не какие-то мелкие жулики, а сами США.
Например, туристы жалуются, что у них перестают принимать обычные доллары, необходимо предъявлять только новые, «голубые». Но ещё больший удар по репутации американской валюты нанесла заморозка российских активов. Всему миру было показано: деньги в долларах могут быть конфискованы по любому вздорному поводу, просто за то, что вы не хотите подчиняться левой ноге посольского клерка.
Несмотря на все санкции и запреты, доллар по-прежнему является респектабельным платёжным средством: многие продолжают даже на внутреннем рынке цены пересчитывать в доллары. Привычка к тому, что валюта США — это мировой эквивалент, оказалась очень сильной.
Но запас прочности, как выясняется, у него конечный. Сегодня во многих странах видна тенденция бегства от доллара. И основные усилия к тому, чтобы эта тенденция сложилась, сделали сами американцы. Благодаря их действиям все уже поняли: доллар — это валюта, которую у вас украдут. Причем не какие-то мелкие жулики, а сами США.
Например, туристы жалуются, что у них перестают принимать обычные доллары, необходимо предъявлять только новые, «голубые». Но ещё больший удар по репутации американской валюты нанесла заморозка российских активов. Всему миру было показано: деньги в долларах могут быть конфискованы по любому вздорному поводу, просто за то, что вы не хотите подчиняться левой ноге посольского клерка.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from fr
