Notice: file_put_contents(): Write of 2029 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10221 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дальневосточный Энергетик | Telegram Webview: dfoenergy/1477 -
«Арктик СПГ 2» снизил производство вдвое, утверждает Bloomberg
Производство на арктическом проекте «Арктик СПГ 2» НОВАТЭКа в октябре снизилось вдвое, поскольку проект сталкивается с проблемами при отгрузке готовой продукции, говорят источники Bloomberg, разумеется на условиях анонимности.
Добыча на месторождении, откуда берет газ «Арктик СПГ 2» (и Bloomberg не пишет, что это Утреннее — а других у проекта нет) снизилась в октябре до 5,3 млн кубометров в день в среlнем, и это наполовину ниже, чем в сентябре — 12,1 млн куб. м/сут.
При этом Bloomberg заявляет, что отгрузки проекта — с помощью «теневого флота», а как иначе — начаты в августе. Хотя завод был готов после Нового года, и производство начато в марте, что подтверждали и официальные лица. Куда делся произведенный за полгода СПГ, Bloomberg, конечно, не поясняет — зачем ему несостыковки.
НОВАТЭК и «Ямал СПГ» ранее заявляли, что не имеют отношения к отгрузкам на «Арктик СПГ», и танкеры для ямальского проекта в отгрузках с арктического не используются.
«Арктик СПГ 2» напомним, находится под целой серией санкций США и Великобритании. Декабрьские санкции привели к тому, что по проекту объявили форс-мажор и НОВАТЭК, и иностранные инвесторы, включая французскую TotalEnergies. Проект не может получить заказанные на ферфи в Южной Корее газовозы (и продать их бывшая DSME не может), кроме того, с него ушел китайский подрядчик. Тем не менее вторая линия завода прибыла на Гыдан, где расположен проект. Правда, сроки запуска третьей линии сдвинуты.
США официально признают, что санкциями хотят «задушить» или «умертвить» проект — им конкуренты на европейском газовом рынке не нужны, хоть официально и облекаются санкции в меры по снижению нефтегазовых доходов Кремля.
«Арктик СПГ 2» снизил производство вдвое, утверждает Bloomberg
Производство на арктическом проекте «Арктик СПГ 2» НОВАТЭКа в октябре снизилось вдвое, поскольку проект сталкивается с проблемами при отгрузке готовой продукции, говорят источники Bloomberg, разумеется на условиях анонимности.
Добыча на месторождении, откуда берет газ «Арктик СПГ 2» (и Bloomberg не пишет, что это Утреннее — а других у проекта нет) снизилась в октябре до 5,3 млн кубометров в день в среlнем, и это наполовину ниже, чем в сентябре — 12,1 млн куб. м/сут.
При этом Bloomberg заявляет, что отгрузки проекта — с помощью «теневого флота», а как иначе — начаты в августе. Хотя завод был готов после Нового года, и производство начато в марте, что подтверждали и официальные лица. Куда делся произведенный за полгода СПГ, Bloomberg, конечно, не поясняет — зачем ему несостыковки.
НОВАТЭК и «Ямал СПГ» ранее заявляли, что не имеют отношения к отгрузкам на «Арктик СПГ», и танкеры для ямальского проекта в отгрузках с арктического не используются.
«Арктик СПГ 2» напомним, находится под целой серией санкций США и Великобритании. Декабрьские санкции привели к тому, что по проекту объявили форс-мажор и НОВАТЭК, и иностранные инвесторы, включая французскую TotalEnergies. Проект не может получить заказанные на ферфи в Южной Корее газовозы (и продать их бывшая DSME не может), кроме того, с него ушел китайский подрядчик. Тем не менее вторая линия завода прибыла на Гыдан, где расположен проект. Правда, сроки запуска третьей линии сдвинуты.
США официально признают, что санкциями хотят «задушить» или «умертвить» проект — им конкуренты на европейском газовом рынке не нужны, хоть официально и облекаются санкции в меры по снижению нефтегазовых доходов Кремля.
BY Дальневосточный Энергетик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
