Пару недель назад JetBrains зарелизили свой AI для написания кода. Я протестировал в работе их решение и против Copilot'a оно выглядит невыразительно. Пишу без хейта, если чё. Уверен, что JetBrains в итоге победят Copilot, так как у них больше возможностей по интеграции в IDE.
Главная киллер-фича, по моему мнению, — строка с промптом прямо в рамках файла. IDE вставляет сгенерированные сниппеты кода сразу в несколько мест в файле. Дальше программист в специальном интерфейсе решает, какие сниппеты и в каких местах добавить, а в каких — нет. Такой же интерфейс используется при коммите. Но на деле — модель не держит контекст вообще. Такое ощущение, что она толком не понимает даже сам файл, в который пишет, хотя в презентации говорили, что JetBrains AI анализирует весь проект. Мне удавалось нормально генерировать только небольшие куски кода.
JetBrains AI умеет много чего кроме, но под капотом работает модель, которая сильно проигрывает Copilot'овской OpenAI Codex. И магия не происходит.
Кстати, напомню. Использовать хотя бы одну AI-тулзу для написания кода в IDE важно — это сильно ускоряет работу. Исследование Copilot утверждает, что процесс написания кода ускоряется в два раза.
Пару недель назад JetBrains зарелизили свой AI для написания кода. Я протестировал в работе их решение и против Copilot'a оно выглядит невыразительно. Пишу без хейта, если чё. Уверен, что JetBrains в итоге победят Copilot, так как у них больше возможностей по интеграции в IDE.
Главная киллер-фича, по моему мнению, — строка с промптом прямо в рамках файла. IDE вставляет сгенерированные сниппеты кода сразу в несколько мест в файле. Дальше программист в специальном интерфейсе решает, какие сниппеты и в каких местах добавить, а в каких — нет. Такой же интерфейс используется при коммите. Но на деле — модель не держит контекст вообще. Такое ощущение, что она толком не понимает даже сам файл, в который пишет, хотя в презентации говорили, что JetBrains AI анализирует весь проект. Мне удавалось нормально генерировать только небольшие куски кода.
JetBrains AI умеет много чего кроме, но под капотом работает модель, которая сильно проигрывает Copilot'овской OpenAI Codex. И магия не происходит.
Кстати, напомню. Использовать хотя бы одну AI-тулзу для написания кода в IDE важно — это сильно ускоряет работу. Исследование Copilot утверждает, что процесс написания кода ускоряется в два раза.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr
