"На ....территории сосредоточено порядка 40 проц мировых природных богатств. А население - это лишь 2 проц от жителей Земли. Смысл сложившейся ситуации очевиден. Не реализовав масштабный, долгосрочный проект демографического развития, наращивания человеческого потенциала, освоения своих территорий, мы рискуем превратиться в глобальном смысле в "пустое пространство", судьба которого будет решаться не нами.... Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тыс человек в год. ", В Путин
Теперь ее заселяют инородцами, чтобы на потерять контроль над территорией.
Еще раз для тех кто не вкурил - РФия сознательно завозит хуйснулинских выблядков. Это озвучено первым лицом РФии. И это долгосрочная программа, так, как по мнению местной ОПГ ей надо сохранить контроль над стремительно пустеющей территорией.
Завозят мусор - потому, что тому же Узбекистану или Киргизии управляемое и контролируемое население нужно самим. Я уже не говорю о населении образованном и способном творчеству - у них и так всегда с этим была катастрофа и естественно эту часть населения никто ни в какую РФию не "отпустит".
Уничтожая коренное население местная ОПГ создает плотность населения единственным в ее понимании возможным способом - завозом населения и попутно решает вторую задачу - избавляется от "хозяев земли", заселяя ее инородцами "без претензий на роль хозяев", в том числе, неграми.
"На ....территории сосредоточено порядка 40 проц мировых природных богатств. А население - это лишь 2 проц от жителей Земли. Смысл сложившейся ситуации очевиден. Не реализовав масштабный, долгосрочный проект демографического развития, наращивания человеческого потенциала, освоения своих территорий, мы рискуем превратиться в глобальном смысле в "пустое пространство", судьба которого будет решаться не нами.... Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тыс человек в год. ", В Путин
Теперь ее заселяют инородцами, чтобы на потерять контроль над территорией.
Еще раз для тех кто не вкурил - РФия сознательно завозит хуйснулинских выблядков. Это озвучено первым лицом РФии. И это долгосрочная программа, так, как по мнению местной ОПГ ей надо сохранить контроль над стремительно пустеющей территорией.
Завозят мусор - потому, что тому же Узбекистану или Киргизии управляемое и контролируемое население нужно самим. Я уже не говорю о населении образованном и способном творчеству - у них и так всегда с этим была катастрофа и естественно эту часть населения никто ни в какую РФию не "отпустит".
Уничтожая коренное население местная ОПГ создает плотность населения единственным в ее понимании возможным способом - завозом населения и попутно решает вторую задачу - избавляется от "хозяев земли", заселяя ее инородцами "без претензий на роль хозяев", в том числе, неграми.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from fr