Telegram Group & Telegram Channel
Францию выгоняют из Африки?

Мали высылает французского посла. Причиной стали «враждебные» высказывания министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана о правительстве Мали. Происходит подрыв авторитета Франции. Казалось бы, можно ожидать ответа из Парижа: трудно поверить, что французы закроют глаза на подобные выходки вчерашней колонии.

Париж, конечно, мог бы подготовить переворот или организовать мятеж. Но Макрон сейчас не может позволить себе подобное: до выборов осталась пара месяцев. Любая силовая операция против нынешних властей должна быть быстрой и успешной. В противном случае она не поднимет рейтинг президента, а утопит его окончательно. Да ещё и рассорит Макрона с армией. Кроме того, любую серьёзную внешнеполитическую акцию Парижу надо согласовать с Вашингтоном, получить на неё согласие. Поэтому французский ответ, несомненно, будет, но позже.

Между тем, французский капитал достаточно уверенно чувствует себя в Мали. Значительная часть политической и большая часть финансовой элиты так или иначе связана с Францией. Поэтому плацдарм для контрнаступления у французов есть. Отдать Мали просто так Париж не может, потому что это подрывает его авторитет среди бывших колоний: сегодня власти Мали вздумали своевольничать, а завтра ещё кто-то? Париж, без сомнения, ответит, вопрос только в эффективности ответа.

Например, военные власти Мали обещали организовать в 2022 г. выборы. Если их результаты не удовлетворят Запад или выборы вообще будут отменены, государству просто перекроют воздух экономическими санкциями, отказом в кредитах и т.д. Мали – одна из беднейших стран мира.

Влияние России в Мали в последнее время возросло. Однако пойдём ли мы на дальнейшее ухудшение отношений с Францией ради помощи Мали? Без сомнения, страна может стать нашим козырем на переговорах с Парижем, с помощью которого можно повлиять на позицию Франции по конкретным вопросам международных отношений, но нашей опорой в Африке она стать не сможет как в силу внутренней нестабильности, так и в силу достаточной слабости наших позиций внутри страны. Французы действуют там давно и подготовили свои «кадры». В эффективности нашей политики на Африканском континенте имеются серьёзные сомнения, особенно на фоне наших постоянных провалов в местах нашего традиционного влияния. Откуда взяться мощным и серьёзным пророссийским силам в Мали, если их нет ни в Белоруссии, ни в Армении, ни в Центральной Азии?

Предметом «торга» с Елисейским дворцом Мали стать может, а нашим форпостом в Африке – маловероятно. Ввязываться ради неё в конфликт с Францией при отсутствии серьёзных пророссийских сил внутри страны не резонно. Да и зачем нам Африка, когда в собственном доме и в поясе географической безопасности (Украина, Белоруссия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия) столько проблем. Россия не смогла использовать даже в Сирии хорошее отношение сирийцев, которые хотят изучать русский язык, хотят "входить" в русскую культуру, видя в нас стратегического защитника. Мы не смогли ответить взаимностью, так как соответствующие компетенции, которыми обладала Россия-СССР утрачены в связи с потерей официальной идеологии. В Мали тем более это невозможно. А без внешней поддержки нынешнее правительство Мали всерьёз противостоять французам не сможет – страну задушат экономически даже и без военной интервенции (за какое-нибудь очередное «нарушение прав человека», например). Так что, действительно, нынешняя высылка французского посла – это щелчок по носу, но не удар. Удар последует, только в обратном направлении.



group-telegram.com/dirtytatarstan/25762
Create:
Last Update:

Францию выгоняют из Африки?

Мали высылает французского посла. Причиной стали «враждебные» высказывания министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана о правительстве Мали. Происходит подрыв авторитета Франции. Казалось бы, можно ожидать ответа из Парижа: трудно поверить, что французы закроют глаза на подобные выходки вчерашней колонии.

Париж, конечно, мог бы подготовить переворот или организовать мятеж. Но Макрон сейчас не может позволить себе подобное: до выборов осталась пара месяцев. Любая силовая операция против нынешних властей должна быть быстрой и успешной. В противном случае она не поднимет рейтинг президента, а утопит его окончательно. Да ещё и рассорит Макрона с армией. Кроме того, любую серьёзную внешнеполитическую акцию Парижу надо согласовать с Вашингтоном, получить на неё согласие. Поэтому французский ответ, несомненно, будет, но позже.

Между тем, французский капитал достаточно уверенно чувствует себя в Мали. Значительная часть политической и большая часть финансовой элиты так или иначе связана с Францией. Поэтому плацдарм для контрнаступления у французов есть. Отдать Мали просто так Париж не может, потому что это подрывает его авторитет среди бывших колоний: сегодня власти Мали вздумали своевольничать, а завтра ещё кто-то? Париж, без сомнения, ответит, вопрос только в эффективности ответа.

Например, военные власти Мали обещали организовать в 2022 г. выборы. Если их результаты не удовлетворят Запад или выборы вообще будут отменены, государству просто перекроют воздух экономическими санкциями, отказом в кредитах и т.д. Мали – одна из беднейших стран мира.

Влияние России в Мали в последнее время возросло. Однако пойдём ли мы на дальнейшее ухудшение отношений с Францией ради помощи Мали? Без сомнения, страна может стать нашим козырем на переговорах с Парижем, с помощью которого можно повлиять на позицию Франции по конкретным вопросам международных отношений, но нашей опорой в Африке она стать не сможет как в силу внутренней нестабильности, так и в силу достаточной слабости наших позиций внутри страны. Французы действуют там давно и подготовили свои «кадры». В эффективности нашей политики на Африканском континенте имеются серьёзные сомнения, особенно на фоне наших постоянных провалов в местах нашего традиционного влияния. Откуда взяться мощным и серьёзным пророссийским силам в Мали, если их нет ни в Белоруссии, ни в Армении, ни в Центральной Азии?

Предметом «торга» с Елисейским дворцом Мали стать может, а нашим форпостом в Африке – маловероятно. Ввязываться ради неё в конфликт с Францией при отсутствии серьёзных пророссийских сил внутри страны не резонно. Да и зачем нам Африка, когда в собственном доме и в поясе географической безопасности (Украина, Белоруссия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия) столько проблем. Россия не смогла использовать даже в Сирии хорошее отношение сирийцев, которые хотят изучать русский язык, хотят "входить" в русскую культуру, видя в нас стратегического защитника. Мы не смогли ответить взаимностью, так как соответствующие компетенции, которыми обладала Россия-СССР утрачены в связи с потерей официальной идеологии. В Мали тем более это невозможно. А без внешней поддержки нынешнее правительство Мали всерьёз противостоять французам не сможет – страну задушат экономически даже и без военной интервенции (за какое-нибудь очередное «нарушение прав человека», например). Так что, действительно, нынешняя высылка французского посла – это щелчок по носу, но не удар. Удар последует, только в обратном направлении.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/25762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from fr


Telegram Неудаща
FROM American