Последниеинициативы спикера Госдумы Вячеслава Володина и сенатора Андрея Клишаса, призванные максимально усложнить жизнь уехавших из РФ соотечественников — это худшие практики, которые власть пыталась использовать в разные исторические периоды нашей страны. Вместо того, чтобы создавать людям максимально комфортные условия для жизни, ведения бизнеса, развития, профессионального и карьерного роста руководство страны максимально закручивало гайки и обвиняло всех инакомыслящих бунтовщиками, изменниками и врагами народа.
Ни разу за всю историю нашей страны такие решения не привели к положительному результату — Россия теряла квалифицированных специалистов, предпринимателей, актеров театра и балета, ученых, изобретателей и просто молодежь, которые уезжали из страны и вливались в экономику Запад, а затем много лет ценой титанических жертв восстанавливала утраченное и пыталась догнать страны, в экономку которых влились бывшие соотечественники.
Однако история наших политиков ничему не учит, и клишасы с володиными вместо того, чтобы задуматься о причинах, по которым люди покидают РФ, и сделать так, чтобы они захотели вернуться, из раза в раз продолжают с упоением скакать на тех же граблях. Так и живем, уважаемые читатели.
Последниеинициативы спикера Госдумы Вячеслава Володина и сенатора Андрея Клишаса, призванные максимально усложнить жизнь уехавших из РФ соотечественников — это худшие практики, которые власть пыталась использовать в разные исторические периоды нашей страны. Вместо того, чтобы создавать людям максимально комфортные условия для жизни, ведения бизнеса, развития, профессионального и карьерного роста руководство страны максимально закручивало гайки и обвиняло всех инакомыслящих бунтовщиками, изменниками и врагами народа.
Ни разу за всю историю нашей страны такие решения не привели к положительному результату — Россия теряла квалифицированных специалистов, предпринимателей, актеров театра и балета, ученых, изобретателей и просто молодежь, которые уезжали из страны и вливались в экономику Запад, а затем много лет ценой титанических жертв восстанавливала утраченное и пыталась догнать страны, в экономку которых влились бывшие соотечественники.
Однако история наших политиков ничему не учит, и клишасы с володиными вместо того, чтобы задуматься о причинах, по которым люди покидают РФ, и сделать так, чтобы они захотели вернуться, из раза в раз продолжают с упоением скакать на тех же граблях. Так и живем, уважаемые читатели.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
