В Аргентине состоялись президентские праймериз, с весьма неожиданным результатом.
Тут надо пояснить, что в отличие от президентских праймериз в США, которые проходят у Демократической и Республиканской партий по отдельности, в Аргентине это общенациональное мероприятие, цель которой отбраковать наиболее слабых кандидатов, чтобы непосредственно выборы прошли без спойлеров и откровенных фриков, которые могут помешать аргентинцам сделать взвешенный выбор.
Тем не менее, без фриков в этот раз не обойдется. Набрав 30% голосов на праймериз, неожиданно победил Хавьер Милей, лидер радикальной либертарианской партии «Свобода наступает». Милею 52 года, выглядит он весьма экстравагантно и скорее походит на престарелую рок-звезду, чем на политика. Его уже называют аргентинским Трампом, но это скорее отсылка к экстравагантности и отсутствию опыта в большой политике, чем к взглядам.
Политическая платформа Милея являет собой сложную смесь анархистских и консервативных взглядов: отмены большинства налогов, сокращения государственных расходов, разрешение всего и вся, одновременно возврата неким христианским нормам морали. Также кандидат в президенты Аргентиныотрицает глобальное потепление и гендерную теорию.
Поддержка Милея объясняется тем, что Аргентина вот уже 20 лет в глубочайшем экономическом кризисе, а ходящие по кругу политики лево- и право-перонистских партий изрядно приелись аргентинцам, которые ждут резкого улучшения жизни.
Впрочем, после победы Милея на праймериз аргентинские биржевые индексы рухнули, а находящейся в свободном полете песо только ускорил падение.
В Аргентине состоялись президентские праймериз, с весьма неожиданным результатом.
Тут надо пояснить, что в отличие от президентских праймериз в США, которые проходят у Демократической и Республиканской партий по отдельности, в Аргентине это общенациональное мероприятие, цель которой отбраковать наиболее слабых кандидатов, чтобы непосредственно выборы прошли без спойлеров и откровенных фриков, которые могут помешать аргентинцам сделать взвешенный выбор.
Тем не менее, без фриков в этот раз не обойдется. Набрав 30% голосов на праймериз, неожиданно победил Хавьер Милей, лидер радикальной либертарианской партии «Свобода наступает». Милею 52 года, выглядит он весьма экстравагантно и скорее походит на престарелую рок-звезду, чем на политика. Его уже называют аргентинским Трампом, но это скорее отсылка к экстравагантности и отсутствию опыта в большой политике, чем к взглядам.
Политическая платформа Милея являет собой сложную смесь анархистских и консервативных взглядов: отмены большинства налогов, сокращения государственных расходов, разрешение всего и вся, одновременно возврата неким христианским нормам морали. Также кандидат в президенты Аргентиныотрицает глобальное потепление и гендерную теорию.
Поддержка Милея объясняется тем, что Аргентина вот уже 20 лет в глубочайшем экономическом кризисе, а ходящие по кругу политики лево- и право-перонистских партий изрядно приелись аргентинцам, которые ждут резкого улучшения жизни.
Впрочем, после победы Милея на праймериз аргентинские биржевые индексы рухнули, а находящейся в свободном полете песо только ускорил падение.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
