❗️Как интересно! Фетва о многожёнстве, по словам Равиля Гайнутдина, — это, оказывается, способ защитить женщин и детей в рамках религиозного брака.
Но на деле исламская полигамия вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Где гарантии, что мужчина действительно будет содержать всех жён и детей? Если обязательства не выполняются, к кому обращаться — к шариатскому суду или светскому государству?
Исторически многожёнство защищало женщин в условиях патриархальных обществ, но сегодня оно зачастую закрепляет их зависимость. Вместо равенства предлагается модель, где женщина оказывается лишённой права на полноценную юридическую защиту.
Исламская полигамия в светском обществе выглядит как попытка обойти закон под прикрытием "благочестивых" традиций, как на этом милом видео.
Защита прав должна быть равной для всех, а не оставаться «внутренним делом общины». В XXI веке это не прогресс, а шаг назад.
❗️Как интересно! Фетва о многожёнстве, по словам Равиля Гайнутдина, — это, оказывается, способ защитить женщин и детей в рамках религиозного брака.
Но на деле исламская полигамия вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Где гарантии, что мужчина действительно будет содержать всех жён и детей? Если обязательства не выполняются, к кому обращаться — к шариатскому суду или светскому государству?
Исторически многожёнство защищало женщин в условиях патриархальных обществ, но сегодня оно зачастую закрепляет их зависимость. Вместо равенства предлагается модель, где женщина оказывается лишённой права на полноценную юридическую защиту.
Исламская полигамия в светском обществе выглядит как попытка обойти закон под прикрытием "благочестивых" традиций, как на этом милом видео.
Защита прав должна быть равной для всех, а не оставаться «внутренним делом общины». В XXI веке это не прогресс, а шаг назад.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from fr
