В ХМАО пытаются через суд пытаются закрыть полигон
В конце мая 2021 года суд Сургута признал законными действия судебного пристава, который начал исполнительное производство о запрете эксплуатации полигона ТБО «СКЦ Природа».
Согласно документам, предприятие «СКЦ Природа» ещё в апреле этого года проиграло дело об отсрочки закрытия мусорного полигона до конца 2023 года. После этого 27 апреля судебный пристав начал исполнительное производство о запрете эксплуатировать полигон ТБО и последующей его рекультивации. Приставом был установлен 5 суточный добровольный срок исполнения решения суда.
Однако на следующий день, 28 апреля, «СКЦ Природа» подало иск в Сургутский городской суд. Якобы действия пристава-исполнителя были незаконными. Суд рассмотрел жалобу и вынес решение, что всё в рамках закона. Решение ещё не вступило в законную силу, однако после данного действия приставом-исполнителем будут приняты меры к принудительному исполнению решения о запрете эксплуатации полигона ТБО.
Кроме этого, прокурор объявил предостережение директору предприятия о недопустимости неисполнения решения суда.
В ХМАО пытаются через суд пытаются закрыть полигон
В конце мая 2021 года суд Сургута признал законными действия судебного пристава, который начал исполнительное производство о запрете эксплуатации полигона ТБО «СКЦ Природа».
Согласно документам, предприятие «СКЦ Природа» ещё в апреле этого года проиграло дело об отсрочки закрытия мусорного полигона до конца 2023 года. После этого 27 апреля судебный пристав начал исполнительное производство о запрете эксплуатировать полигон ТБО и последующей его рекультивации. Приставом был установлен 5 суточный добровольный срок исполнения решения суда.
Однако на следующий день, 28 апреля, «СКЦ Природа» подало иск в Сургутский городской суд. Якобы действия пристава-исполнителя были незаконными. Суд рассмотрел жалобу и вынес решение, что всё в рамках закона. Решение ещё не вступило в законную силу, однако после данного действия приставом-исполнителем будут приняты меры к принудительному исполнению решения о запрете эксплуатации полигона ТБО.
Кроме этого, прокурор объявил предостережение директору предприятия о недопустимости неисполнения решения суда.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from fr
