Граждан могут ограничить в получении квалифицированной правовой помощи
Опубликован проект приказа, устанавливающий пропускной режим в объекты МВД. Проблема в том, что в числе лиц, которые свободно допускаются на объекты МВД, адвокаты в принципе не упоминаются, как не упоминаются в перечне документов, дающих право допуска, удостоверение адвоката и ордер на исполнение поручения. На это обратили внимание и в ФПА РФ.
По справедливому замечанию нашего коллеги, адвоката Калоя Ахильгова, документ содержит явные противоречия. С одной стороны, он указывает, что, если человек хочет попасть в отдел, то его должен встретить сотрудник, к которому он идёт. Но как быть в ситуации, когда следственные действия не запланированы, или, если человек задержан, а следователь не желает, чтобы адвокат к нему попал?
К большому сожалению, авторы проекта приказа, явно, не брали в расчет конституционную гарантию на получение каждым квалифицированной юридической помощи, одним из обязательных условий которой является своевременность ее оказания.
Граждан могут ограничить в получении квалифицированной правовой помощи
Опубликован проект приказа, устанавливающий пропускной режим в объекты МВД. Проблема в том, что в числе лиц, которые свободно допускаются на объекты МВД, адвокаты в принципе не упоминаются, как не упоминаются в перечне документов, дающих право допуска, удостоверение адвоката и ордер на исполнение поручения. На это обратили внимание и в ФПА РФ.
По справедливому замечанию нашего коллеги, адвоката Калоя Ахильгова, документ содержит явные противоречия. С одной стороны, он указывает, что, если человек хочет попасть в отдел, то его должен встретить сотрудник, к которому он идёт. Но как быть в ситуации, когда следственные действия не запланированы, или, если человек задержан, а следователь не желает, чтобы адвокат к нему попал?
К большому сожалению, авторы проекта приказа, явно, не брали в расчет конституционную гарантию на получение каждым квалифицированной юридической помощи, одним из обязательных условий которой является своевременность ее оказания.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from fr
