Где-то на гос.уровне обеспокоены НЕ тем, что дети не читают, а тем, что они не получают удовольствия (!) от чтения.
У нас все очень сложно с поддержкой чтения на национальном уровне.
Больше того, даже эксперты детского чтения мало говорят об «удовольствии» детей и подростков. Например, я до сих пор встречаю статьи, в которых все еще кто-то кому-то (общественности и родителям в частности) объясняет, что чтение комиксов – это тоже ок. Что не стоит осуждать за это детей и пихать им взамен Тимура и его команду. К жанровой детской литературе тоже отношение снисходительное.
В среде авторов (и кстати авторов талантливых) кстати тоже есть такие вайбы. Чему-то научить, чтобы дети задумались. И я не о «поучительных» книгах. Я намекаю на талантливых состоявшихся авторов, которые как будто избегают легких жанров. Нужно глубже, сложнее.
В общем, мне очень нравится, что где-то есть единомышленники, которые думают о том, чтобы дети просто хорошо проводили время за книгой.
Где-то на гос.уровне обеспокоены НЕ тем, что дети не читают, а тем, что они не получают удовольствия (!) от чтения.
У нас все очень сложно с поддержкой чтения на национальном уровне.
Больше того, даже эксперты детского чтения мало говорят об «удовольствии» детей и подростков. Например, я до сих пор встречаю статьи, в которых все еще кто-то кому-то (общественности и родителям в частности) объясняет, что чтение комиксов – это тоже ок. Что не стоит осуждать за это детей и пихать им взамен Тимура и его команду. К жанровой детской литературе тоже отношение снисходительное.
В среде авторов (и кстати авторов талантливых) кстати тоже есть такие вайбы. Чему-то научить, чтобы дети задумались. И я не о «поучительных» книгах. Я намекаю на талантливых состоявшихся авторов, которые как будто избегают легких жанров. Нужно глубже, сложнее.
В общем, мне очень нравится, что где-то есть единомышленники, которые думают о том, чтобы дети просто хорошо проводили время за книгой.
BY А доп.тираж будет?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from fr
