Вчера вышло большое интервью Залужного Экономисту, где главнокомандующий ВСУ делится своими мыслями о проблемах на поле боя. Многие площадки сделали выжимки главного из интервью, но мы бы несколько расширили короткие тезисы, предлагаемые в лентах.
- "Как и в первую мировую войну, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик," — говорит он. Генерал заключает, что для того, чтобы выйти из тупика, потребуется огромный технологический скачок. Глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет. - Ход контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его, чтобы продемонстрировать, что в войне невозможно выиграть, вынудив президента России Владимира Путина пойти на переговоры. Это также опровергло предположения генерала Залужного о том, что он сможет остановить Россию, обескровив ее войска. "Это была моя ошибка. Россия потеряла убитыми не менее 150 000 человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну." - "Если вы посмотрите на учебники нато и на математические расчеты, которые мы сделали, четырех месяцев должно было хватить нам, чтобы добраться до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и вернуться туда и обратно. Опять", — сардонически говорит генерал Залужный. Вместо этого он наблюдал, как его войска застревают на минных полях на подступах к Бахмуту на востоке, а его поставленное с Запада оборудование подвергается обстрелам российской артиллерии и беспилотников. - "На экранах наших мониторов в тот день, когда я был в Авдеевке, мы видели 140 горящих российских машин, уничтоженных в течение четырех часов после того, как они оказались на расстоянии досягаемости нашей артиллерии". Бегущих преследовали дроны от первого лица, дистанционно управляемые и несущие заряды взрывчатки, которые их операторы просто врезают в противника. Та же картина разворачивается, когда украинские войска пытаются продвинуться. - "Сдерживая поставки ракетных комплексов большой дальности и танков, Запад позволил России перегруппироваться и укрепить оборону после внезапного прорыва в Харьковской области на севере и в Херсоне на юге в конце 2022 года. Эти системы были наиболее актуальны для нас в прошлом году, но они появились только в этом году," — говорит он. Точно так же самолеты f -16, которые должны появиться в следующем году, теперь менее полезны, предполагает генерал, отчасти потому, что Россия улучшила свою противовоздушную оборону. - "Важно понимать, что эту войну невозможно выиграть оружием прошлого поколения и устаревшими методами," — настаивает Залужный. Они неизбежно приведут к промедлению и, как следствие, к поражению. Напротив, решающее значение будут иметь технологии, утверждает он. - Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство. - Залужный не сомневается в том, что долгая война выгодна России, население которой в три раза больше, а экономика в десять раз больше Украины. "Давайте будем честными: это феодальное государство, где самым дешевым ресурсом является человеческая жизнь. А для нас… самое дорогое, что у нас есть, — это наши люди," — говорит он. На данный момент у него достаточно солдат. Но чем дольше будет продолжаться война, тем труднее ее будет поддерживать. "Нам нужно искать это решение, нам нужно найти этот порох, быстро освоить его и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто не хватает людей для борьбы."
Цитируя Экономиста многие площадки позабыли про один крайне важный абзац из статьи. Джо Байден, президент Америки, в начале российского вторжения поставил цели: гарантировать, что Украина не будет побеждена и что Америка не будет втянута в конфронтацию с Россией. Это означает, что оружия, поставляемого Западом, было достаточно для поддержки Украины в войне, но недостаточно, чтобы позволить ей победить. Генерал Залужный не жалуется: «Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что имеем, но я просто констатирую факты». ⬇️
Вчера вышло большое интервью Залужного Экономисту, где главнокомандующий ВСУ делится своими мыслями о проблемах на поле боя. Многие площадки сделали выжимки главного из интервью, но мы бы несколько расширили короткие тезисы, предлагаемые в лентах.
- "Как и в первую мировую войну, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик," — говорит он. Генерал заключает, что для того, чтобы выйти из тупика, потребуется огромный технологический скачок. Глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет. - Ход контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его, чтобы продемонстрировать, что в войне невозможно выиграть, вынудив президента России Владимира Путина пойти на переговоры. Это также опровергло предположения генерала Залужного о том, что он сможет остановить Россию, обескровив ее войска. "Это была моя ошибка. Россия потеряла убитыми не менее 150 000 человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну." - "Если вы посмотрите на учебники нато и на математические расчеты, которые мы сделали, четырех месяцев должно было хватить нам, чтобы добраться до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и вернуться туда и обратно. Опять", — сардонически говорит генерал Залужный. Вместо этого он наблюдал, как его войска застревают на минных полях на подступах к Бахмуту на востоке, а его поставленное с Запада оборудование подвергается обстрелам российской артиллерии и беспилотников. - "На экранах наших мониторов в тот день, когда я был в Авдеевке, мы видели 140 горящих российских машин, уничтоженных в течение четырех часов после того, как они оказались на расстоянии досягаемости нашей артиллерии". Бегущих преследовали дроны от первого лица, дистанционно управляемые и несущие заряды взрывчатки, которые их операторы просто врезают в противника. Та же картина разворачивается, когда украинские войска пытаются продвинуться. - "Сдерживая поставки ракетных комплексов большой дальности и танков, Запад позволил России перегруппироваться и укрепить оборону после внезапного прорыва в Харьковской области на севере и в Херсоне на юге в конце 2022 года. Эти системы были наиболее актуальны для нас в прошлом году, но они появились только в этом году," — говорит он. Точно так же самолеты f -16, которые должны появиться в следующем году, теперь менее полезны, предполагает генерал, отчасти потому, что Россия улучшила свою противовоздушную оборону. - "Важно понимать, что эту войну невозможно выиграть оружием прошлого поколения и устаревшими методами," — настаивает Залужный. Они неизбежно приведут к промедлению и, как следствие, к поражению. Напротив, решающее значение будут иметь технологии, утверждает он. - Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство. - Залужный не сомневается в том, что долгая война выгодна России, население которой в три раза больше, а экономика в десять раз больше Украины. "Давайте будем честными: это феодальное государство, где самым дешевым ресурсом является человеческая жизнь. А для нас… самое дорогое, что у нас есть, — это наши люди," — говорит он. На данный момент у него достаточно солдат. Но чем дольше будет продолжаться война, тем труднее ее будет поддерживать. "Нам нужно искать это решение, нам нужно найти этот порох, быстро освоить его и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто не хватает людей для борьбы."
Цитируя Экономиста многие площадки позабыли про один крайне важный абзац из статьи. Джо Байден, президент Америки, в начале российского вторжения поставил цели: гарантировать, что Украина не будет побеждена и что Америка не будет втянута в конфронтацию с Россией. Это означает, что оружия, поставляемого Западом, было достаточно для поддержки Украины в войне, но недостаточно, чтобы позволить ей победить. Генерал Залужный не жалуется: «Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что имеем, но я просто констатирую факты». ⬇️
BY dragon-dances
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from fr
