Notice: file_put_contents(): Write of 8849 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 17041 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЛЕБЕДИНОЕ озеро | Telegram Webview: dslebedeva_official/737 -
Telegram Group & Telegram Channel
- Отменят.
- Что отменят
😳?
- Приговор в апелляции отменят.


Такой диалог недавно и неожиданно 😂 состоялся у меня с подружкой. В общем, по порядку 😉.

☕️ Сидим мы в кафе, пьем кофе, едим пирожные, обсуждаем квантовую физику. Подружка - судья.

Так вот, в момент обсуждения низкого эмоционального интеллекта одного из квантов, подруга выдает "Отменят". И дальше, как в начале поста.

🎬 Оказывается, что за мной по телевизору показывают естественно судебный процесс. В процессе оглашают приговор. Российский кинематограф меня преследует😂, может обиделся... Я фильм запомнила. Точнее, сериал: название начинается со слова "Улыбка", а дальше название птички.

🎬 Значит судят у нас женщину. По приговору получилось так: "... рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, выслушав обвинение и доводы защиты, приняв во внимание смягчающие обстоятельства, беременность и двоих малолетних детей, суд счел возможным переквалифицировать статью обвинения со 111 часть 4 на 108 /.../. Приговорить Кручинину Викторию Александровну к наказанию с отбыванием в колонии общего режима сроком на 2 года. Заседание окончено".

📌 Итак, 108 без части, действительно, зачем нам подробности, но я предположу (по фильму так получается), что там часть 1. Открываем УК РФ и видим, что Кручининой дали максимально возможное наказание. Ну что... мощно! Это впервые судимой, беременной и с двумя малолетними детьми 🤦🏻‍♀️!

📌 Про назначение максимально возможного наказания я уже писала: https://www.group-telegram.com/fr/dslebedeva_official.com/163. А люди смотрят и думают, что всем можно максимальное! И верят 😭 фильмам (https://www.group-telegram.com/fr/dslebedeva_official.com/732), клипам (https://www.group-telegram.com/fr/dslebedeva_official.com/438).

⚖️ Подружка моя была права, в апелляции нормальной, а не киношной, приговор бы не устоял. В фильме, кстати, устоял 👎. С апелляцией там тоже прикольно. Адвокат пришла к помощнику, и помощник ей сказала: "У меня для тебя плохие новости. В апелляции отказано" 🙈. Вот бы так на самом деле! И никакой траты времени на судебные заседания.

Наверное, я бы пропустила это творение мимо себя, если бы не вспомнила, как после приговора Курбонову (https://www.group-telegram.com/SPbGS/18868) с удивлением писали "как можно было не дать ему максимум - 7 лет". Суд, напомню, дал 6. Курбонов признал вину, раскаялся, не судим, способствовал следствию и т.д.

🔥 Но наша апелляция не просто бы отменила приговор, она бы и судью отменила 🙈. Потому что (юридический бонус от сценаристов) переквалифицировать 111 на 108 нельзя 🙅🏻‍♀️⛔️! Умысел на причинение тяжкого вреда здоровью (ч.4, смерть по неосторожности (неосторожная форма вины)) не переделывается в умысел на убийство (прямой умысел направлен на причинение именно смерти при превышении).

⚡️ Подводя итог, я, все-таки, настаиваю на проверке фильмов на юридическую адекватность. Чтобы хотя бы близко к тексту было...

#опсспб #юридическийбред #кинобред #ляпайуверенно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dslebedeva_official/737
Create:
Last Update:

- Отменят.
- Что отменят
😳?
- Приговор в апелляции отменят.


Такой диалог недавно и неожиданно 😂 состоялся у меня с подружкой. В общем, по порядку 😉.

☕️ Сидим мы в кафе, пьем кофе, едим пирожные, обсуждаем квантовую физику. Подружка - судья.

Так вот, в момент обсуждения низкого эмоционального интеллекта одного из квантов, подруга выдает "Отменят". И дальше, как в начале поста.

🎬 Оказывается, что за мной по телевизору показывают естественно судебный процесс. В процессе оглашают приговор. Российский кинематограф меня преследует😂, может обиделся... Я фильм запомнила. Точнее, сериал: название начинается со слова "Улыбка", а дальше название птички.

🎬 Значит судят у нас женщину. По приговору получилось так: "... рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, выслушав обвинение и доводы защиты, приняв во внимание смягчающие обстоятельства, беременность и двоих малолетних детей, суд счел возможным переквалифицировать статью обвинения со 111 часть 4 на 108 /.../. Приговорить Кручинину Викторию Александровну к наказанию с отбыванием в колонии общего режима сроком на 2 года. Заседание окончено".

📌 Итак, 108 без части, действительно, зачем нам подробности, но я предположу (по фильму так получается), что там часть 1. Открываем УК РФ и видим, что Кручининой дали максимально возможное наказание. Ну что... мощно! Это впервые судимой, беременной и с двумя малолетними детьми 🤦🏻‍♀️!

📌 Про назначение максимально возможного наказания я уже писала: https://www.group-telegram.com/fr/dslebedeva_official.com/163. А люди смотрят и думают, что всем можно максимальное! И верят 😭 фильмам (https://www.group-telegram.com/fr/dslebedeva_official.com/732), клипам (https://www.group-telegram.com/fr/dslebedeva_official.com/438).

⚖️ Подружка моя была права, в апелляции нормальной, а не киношной, приговор бы не устоял. В фильме, кстати, устоял 👎. С апелляцией там тоже прикольно. Адвокат пришла к помощнику, и помощник ей сказала: "У меня для тебя плохие новости. В апелляции отказано" 🙈. Вот бы так на самом деле! И никакой траты времени на судебные заседания.

Наверное, я бы пропустила это творение мимо себя, если бы не вспомнила, как после приговора Курбонову (https://www.group-telegram.com/SPbGS/18868) с удивлением писали "как можно было не дать ему максимум - 7 лет". Суд, напомню, дал 6. Курбонов признал вину, раскаялся, не судим, способствовал следствию и т.д.

🔥 Но наша апелляция не просто бы отменила приговор, она бы и судью отменила 🙈. Потому что (юридический бонус от сценаристов) переквалифицировать 111 на 108 нельзя 🙅🏻‍♀️⛔️! Умысел на причинение тяжкого вреда здоровью (ч.4, смерть по неосторожности (неосторожная форма вины)) не переделывается в умысел на убийство (прямой умысел направлен на причинение именно смерти при превышении).

⚡️ Подводя итог, я, все-таки, настаиваю на проверке фильмов на юридическую адекватность. Чтобы хотя бы близко к тексту было...

#опсспб #юридическийбред #кинобред #ляпайуверенно

BY ЛЕБЕДИНОЕ озеро




Share with your friend now:
group-telegram.com/dslebedeva_official/737

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. READ MORE "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from fr


Telegram ЛЕБЕДИНОЕ озеро
FROM American