Органоидный интеллект | Сегодня группа нейроученых из Johns Hopkins University выдвинула инициативу — создать сеть мыслящих органоидов мозга. Ее поддержал Карл Фристон. Frontiers сразу публикует манифест, пресс-релиз и др. сопровождающие тексты.
Цель — создать биологическую альтернативу ИИ, то есть систему, которая выигрывает у искусственных нейросетей по энергоэффективности и способности учиться [на нескольких примерах].
«Мы называем эту новую междисциплинарную область «органоидным интеллектом» (ОИ)», — сказал профессор Томас Хартунг. «Сообщество ведущих ученых собралось для разработки этой технологии, которая, как мы полагаем, откроет новую эру быстрых, мощных и эффективных биокомпьютеров».
Они предлагают создавать крупные структуры из органоидов, клеточных культур и интерфейсов мозг-машина. Планируют довести количество нейронов до 10 млн, применять редактирование генов, оптогенетику и разные технологии считывания/стимуляции.
В статье они подробно расписывают, как собираются все это реализовать, как будут поддерживать жизнь столь сложных систем, как обучать и проч. На бумаге — все гладко.
Я ожидал подобного давно, ибо логика органоидных технологий неизбежно толкает в эту сторону. Если можно вырастить часть мозга, то дальше вы прямиком идете к мысли соединять эти части, добавлять к ним сенсорные элементы (например, светочувствительные — для зрения), подключать их к компьютерам, обучать и так далее.
В этом может быть смысл с т.з. фундаментальных исследований. Насчет бросить вызов нейросетям в части “мышления” — сильно сомневаюсь. Кроме того, предвижу большие проблемы с этикой, 10 млн нейронов это уже вполне себе живое существо, sentient.
Органоидный интеллект | Сегодня группа нейроученых из Johns Hopkins University выдвинула инициативу — создать сеть мыслящих органоидов мозга. Ее поддержал Карл Фристон. Frontiers сразу публикует манифест, пресс-релиз и др. сопровождающие тексты.
Цель — создать биологическую альтернативу ИИ, то есть систему, которая выигрывает у искусственных нейросетей по энергоэффективности и способности учиться [на нескольких примерах].
«Мы называем эту новую междисциплинарную область «органоидным интеллектом» (ОИ)», — сказал профессор Томас Хартунг. «Сообщество ведущих ученых собралось для разработки этой технологии, которая, как мы полагаем, откроет новую эру быстрых, мощных и эффективных биокомпьютеров».
Они предлагают создавать крупные структуры из органоидов, клеточных культур и интерфейсов мозг-машина. Планируют довести количество нейронов до 10 млн, применять редактирование генов, оптогенетику и разные технологии считывания/стимуляции.
В статье они подробно расписывают, как собираются все это реализовать, как будут поддерживать жизнь столь сложных систем, как обучать и проч. На бумаге — все гладко.
Я ожидал подобного давно, ибо логика органоидных технологий неизбежно толкает в эту сторону. Если можно вырастить часть мозга, то дальше вы прямиком идете к мысли соединять эти части, добавлять к ним сенсорные элементы (например, светочувствительные — для зрения), подключать их к компьютерам, обучать и так далее.
В этом может быть смысл с т.з. фундаментальных исследований. Насчет бросить вызов нейросетям в части “мышления” — сильно сомневаюсь. Кроме того, предвижу большие проблемы с этикой, 10 млн нейронов это уже вполне себе живое существо, sentient.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from fr
