Notice: file_put_contents(): Write of 2547 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10739 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Е-нутрия | Telegram Webview: e_nutria/3098 -
Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/fr/e_nutria.com/3096

Еще несколько мыслей в связи с эталонами коммунизма - банальных.

1. Почему дети как модель, когда есть аристократы, они ж тоже не рабы выживания?

Потому, что при взгляде на аристократа возникает искажение информации, как свет преломляется вблизи гравитирующей массы. Я не аристократ и никогда им не буду, а чем дальше я по социальной шкале от объекта исследования, тем, вообще говоря, менее я способен его понять, то есть физически понять то, что он мне, например, говорит, если будет честно описывать свою жизнь. Мне ЗАВИСТЬ не позволит понять. Меня будет потрясывать. Мне то самое "расстояние" не позволит понять - я все время буду думать, что все это может быть обманом, маскировкой, потому что у меня нет возможности это самому представить, опыта такого нет.

А детьми были все.

2. Мысль о том, что Волдеморт завелся от отсутствия необходимости ходить в контору - логично приводит к мысли об отказе от магии для достижения добродетели. С "трудом" это понятно - необходимость трудится ведет к любви и пониманию мира материального, необходимость делать это вместе с другими ведет к созданию закона и сочувствию. А половое влечение нужно для познания другого как другого. Это такое средство "заинтересовать человеком" типа кошачьей мяты. Иначе накой ляд им вообще интересоваться-то?

3. Люди может быть так любят кошек за то, что они представляют собой ту самую "свободную от необходимости" добродетель. Вот человеку не надо добывать себе еду - и что он будет делать? Очень может быть - волосы ближнему поджигать зажигалкой.

А кошка вроде ничего такого не делает. Если ее кормить, кошка спит, урчит или играет.

И люди, наверное, думают - хорошо бы, как кошка... Может и хорошо, только человек - не кошачье, он примат.

UPD. В отличие от собаки, да. Собака будет бежать за велосипедом и орать, потому что может)



group-telegram.com/e_nutria/3098
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/fr/e_nutria.com/3096

Еще несколько мыслей в связи с эталонами коммунизма - банальных.

1. Почему дети как модель, когда есть аристократы, они ж тоже не рабы выживания?

Потому, что при взгляде на аристократа возникает искажение информации, как свет преломляется вблизи гравитирующей массы. Я не аристократ и никогда им не буду, а чем дальше я по социальной шкале от объекта исследования, тем, вообще говоря, менее я способен его понять, то есть физически понять то, что он мне, например, говорит, если будет честно описывать свою жизнь. Мне ЗАВИСТЬ не позволит понять. Меня будет потрясывать. Мне то самое "расстояние" не позволит понять - я все время буду думать, что все это может быть обманом, маскировкой, потому что у меня нет возможности это самому представить, опыта такого нет.

А детьми были все.

2. Мысль о том, что Волдеморт завелся от отсутствия необходимости ходить в контору - логично приводит к мысли об отказе от магии для достижения добродетели. С "трудом" это понятно - необходимость трудится ведет к любви и пониманию мира материального, необходимость делать это вместе с другими ведет к созданию закона и сочувствию. А половое влечение нужно для познания другого как другого. Это такое средство "заинтересовать человеком" типа кошачьей мяты. Иначе накой ляд им вообще интересоваться-то?

3. Люди может быть так любят кошек за то, что они представляют собой ту самую "свободную от необходимости" добродетель. Вот человеку не надо добывать себе еду - и что он будет делать? Очень может быть - волосы ближнему поджигать зажигалкой.

А кошка вроде ничего такого не делает. Если ее кормить, кошка спит, урчит или играет.

И люди, наверное, думают - хорошо бы, как кошка... Может и хорошо, только человек - не кошачье, он примат.

UPD. В отличие от собаки, да. Собака будет бежать за велосипедом и орать, потому что может)

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/3098

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from fr


Telegram Е-нутрия
FROM American