Notice: file_put_contents(): Write of 1456 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9648 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Econ_Policy | Telegram Webview: econ_policy/518 -
Конечно, добраться до этих супер-пайщиков весьма непросто. Люди они очень скрытные — недаром кубышки свои в эти ЗПИФы упаковали, чтоб никто не знал, не ведал.
А некоторые пайщики-"солисты" в своём ЗПИФе одни-одинёшеньки. Даже близкие могут быть не в курсе. Таких одиночек не менее 700 человек среди них. Вот уж где паранойя с личностной деформацией! Зато интересная целевая аудитория. И оно того стоит.
Но без хорошей подготовки, с кондачка их не взять. Нужно изучить предмет и терминологию. Чтоб хотя бы разговор уметь поддержать на уровне фраз типа:
— Дорогой, а ты будешь продлевать срок своего ЗПИФа до 49 лет, когда примут поправки к закону? — Тебе, наверное скучно одному в твоём комбинированом ЗПИФе? — Хочешь, я почитаю тебе на ночь ПэДэУ? — Давай вместе проверим их расчёты эСЧеА? — Я так люблю ликвидные активы! — Хочешь, расскажу тебе про паи разных классов? (Последнее — особенно забористое).
Заодно чтоб не попасть впросак на какого-то пайщика из "Массовых ЗПИФов" или, ещё хуже — БПИФовского нищеброда.
Короче, пытайтесь, учитесь, стремитесь! ₽2,8 млрд. активов на человека, — это, знаете, вполне приличная сумма. А у некоторых там и поболее. Удачи!
Конечно, добраться до этих супер-пайщиков весьма непросто. Люди они очень скрытные — недаром кубышки свои в эти ЗПИФы упаковали, чтоб никто не знал, не ведал.
А некоторые пайщики-"солисты" в своём ЗПИФе одни-одинёшеньки. Даже близкие могут быть не в курсе. Таких одиночек не менее 700 человек среди них. Вот уж где паранойя с личностной деформацией! Зато интересная целевая аудитория. И оно того стоит.
Но без хорошей подготовки, с кондачка их не взять. Нужно изучить предмет и терминологию. Чтоб хотя бы разговор уметь поддержать на уровне фраз типа:
— Дорогой, а ты будешь продлевать срок своего ЗПИФа до 49 лет, когда примут поправки к закону? — Тебе, наверное скучно одному в твоём комбинированом ЗПИФе? — Хочешь, я почитаю тебе на ночь ПэДэУ? — Давай вместе проверим их расчёты эСЧеА? — Я так люблю ликвидные активы! — Хочешь, расскажу тебе про паи разных классов? (Последнее — особенно забористое).
Заодно чтоб не попасть впросак на какого-то пайщика из "Массовых ЗПИФов" или, ещё хуже — БПИФовского нищеброда.
Короче, пытайтесь, учитесь, стремитесь! ₽2,8 млрд. активов на человека, — это, знаете, вполне приличная сумма. А у некоторых там и поболее. Удачи!
BY Econ_Policy
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from fr
