Театральный проезд. Обе фотографии сделаны в феврале. Верхняя — в 1917 году. Нижняя — в 2020-м.
На старой карточке запечатлен какой-то революционный митинг. Но больше интересует, каким было место до его уничтожения в 1930-е.
Видно, что памятник первопечатнику Ивану Федорову стоял за Китайгородской стеной, от которой к дню сегодняшнему осталось всего несколько метров. На месте, где сейчас стоит памятник, до 1934 года была древняя церковь Троицы, что в Старых Полях. Построенная при Иване Грозном, она, несмотря на все поздние переделки, сохраняла в своей основе первоначальную кирпичную кладку. Все это великолепие было сломано под предлогом, очень знакомым даже сегодня: исторической ценности не имеет, мешает проезду транспорта.
Чудом сохранились только арочные ворота Третьяковского проезда, выстроенного в 1880-х годах на деньги братьев Третьяковых по проекту Александра Степановича Каминского.
К этому месту мы еще вернемся. Обе фотографии сделаны с одной точки с разницей 103 года. Москва, было — стало.
Театральный проезд. Обе фотографии сделаны в феврале. Верхняя — в 1917 году. Нижняя — в 2020-м.
На старой карточке запечатлен какой-то революционный митинг. Но больше интересует, каким было место до его уничтожения в 1930-е.
Видно, что памятник первопечатнику Ивану Федорову стоял за Китайгородской стеной, от которой к дню сегодняшнему осталось всего несколько метров. На месте, где сейчас стоит памятник, до 1934 года была древняя церковь Троицы, что в Старых Полях. Построенная при Иване Грозном, она, несмотря на все поздние переделки, сохраняла в своей основе первоначальную кирпичную кладку. Все это великолепие было сломано под предлогом, очень знакомым даже сегодня: исторической ценности не имеет, мешает проезду транспорта.
Чудом сохранились только арочные ворота Третьяковского проезда, выстроенного в 1880-х годах на деньги братьев Третьяковых по проекту Александра Степановича Каминского.
К этому месту мы еще вернемся. Обе фотографии сделаны с одной точки с разницей 103 года. Москва, было — стало.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. NEWS
from fr
