Notice: file_put_contents(): Write of 2499 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10691 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эколог Жора Каваносян | Telegram Webview: ecozhora/3881 -
Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, у меня на канале ошибаться можно, а врать нельзя.

Поэтому я просто обязан рассказать вам одну неприятную вещь. Особенно это касается тех, кто первый раз участвует в ликвидации последствий экологической катастрофы и тех, кто отмывает птиц.

Дело в том, что когда мы пишем в статистике "всего спасено", мы конечно же имеем в виду то количество птиц, которое удалось поймать, отмыть от нефтепродуктов, промыть желудок и стабилизировать. Если птица пришла в себя, сидит в коробке и весело клюет проходящих мимо волонтёров, это ещё не значит, что она выживет.

Отравление нефтепродуктами – это, в первую очередь, воздействие токсикантов на внутренние органы - поджелудочная железа, щитовидная железа, ЖКТ. Поэтому на подобных авариях реальная итоговая выживаемость - менее 10%. Примерно столько птиц выжило в 2007 году на аналогичной аварии, а мировой опыт говорит нам о 1-5% выживаемости пернатых после всех доступных оперативных реабилитационных действий. В какой-то момент даже всерьёз говорили о том, что всем этим птицам гораздо гуманнее провести эвтаназию, чем мучить их процедурами, приводящими к чудовищному стрессу для животных.

К чему это я? Совсем не к тому, что мы должны опустить руки. Это я к тому, что мы должны быть готовы, что скорее всего бо́льшая часть из пойманных и отмытых птиц все равно погибнет. Тем не менее, какая-то часть всё-таки выживет. И поэтому мы будем продолжать борьбу.

Мы должны надеяться на чудо. Что как можно больше птиц получится спасти. Но мы должны понимать, что делаем и владеть всей информацией.

Подписаться на канал🌏Эколог Жора Каваносян🌏



group-telegram.com/ecozhora/3881
Create:
Last Update:

Друзья, у меня на канале ошибаться можно, а врать нельзя.

Поэтому я просто обязан рассказать вам одну неприятную вещь. Особенно это касается тех, кто первый раз участвует в ликвидации последствий экологической катастрофы и тех, кто отмывает птиц.

Дело в том, что когда мы пишем в статистике "всего спасено", мы конечно же имеем в виду то количество птиц, которое удалось поймать, отмыть от нефтепродуктов, промыть желудок и стабилизировать. Если птица пришла в себя, сидит в коробке и весело клюет проходящих мимо волонтёров, это ещё не значит, что она выживет.

Отравление нефтепродуктами – это, в первую очередь, воздействие токсикантов на внутренние органы - поджелудочная железа, щитовидная железа, ЖКТ. Поэтому на подобных авариях реальная итоговая выживаемость - менее 10%. Примерно столько птиц выжило в 2007 году на аналогичной аварии, а мировой опыт говорит нам о 1-5% выживаемости пернатых после всех доступных оперативных реабилитационных действий. В какой-то момент даже всерьёз говорили о том, что всем этим птицам гораздо гуманнее провести эвтаназию, чем мучить их процедурами, приводящими к чудовищному стрессу для животных.

К чему это я? Совсем не к тому, что мы должны опустить руки. Это я к тому, что мы должны быть готовы, что скорее всего бо́льшая часть из пойманных и отмытых птиц все равно погибнет. Тем не менее, какая-то часть всё-таки выживет. И поэтому мы будем продолжать борьбу.

Мы должны надеяться на чудо. Что как можно больше птиц получится спасти. Но мы должны понимать, что делаем и владеть всей информацией.

Подписаться на канал🌏Эколог Жора Каваносян🌏

BY Эколог Жора Каваносян




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecozhora/3881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Some privacy experts say Telegram is not secure enough As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from fr


Telegram Эколог Жора Каваносян
FROM American