Telegram Group & Telegram Channel
⚖️Постановлен апелляционный приговор по делу бывших заместителей прокурора области и руководителя регионального СКР

19 февраля Свердловский областной суд постановил апелляционный приговор по делу Дмитрия Чуличкова, Михаила Бусылко и Вячеслава Вострецова.

В ноябре 2023 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга признал бывшего заместителя прокурора Свердловской области Дмитрия Чуличкова и экс-заместителя руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Михаила Бусылко виновными по ч. 6 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору». Как установил суд, Бусылко и Чуличков получили от адвоката Вострецова взятку в размере 2 млн рублей за помощь в возобновлении расследования уголовного дела о хищении активов АО «Металлургический завод имени Бардина». Деньги через защитника передал владелец завода, он же потом и обратился с заявлением о вымогательстве взятки в правоохранительные органы.

Приговор был обжалован в Свердловском областном суде, подвергся изменению, но позже апелляционное определение было отменено Седьмым кассационным судом общей юрисдикции. Уголовное дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда признала Чуличкова виновным по совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 2,5 млн рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с организационно-распорядительными функциями на срок 7 лет 6 месяцев. Также осужденный лишен классного чина старшего советника юстиции.

Михаил Бусылко признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом в размере 2,5 млн рублей с лишением права занимать должности на государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с организационно-распорядительными функциями на срок 4 года. Также он лишен специального звания полковник юстиции.

Суд зачел периоды, которые осужденный провел под домашним арестом и под стражей. В связи с тем, что назначенный судом срок осужденный фактически отбыл, Бусылко освобожден из-под стражи.


Владислав Вострецов признан виновным ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.4 ст 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штраф в размере 2,5 млн рублей. Также суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной с представлением интересов юридических и физических лиц в суде, государственных органах власти на срок 4 года. Осужденный также лишен специального звания подполковник юстиции.

Апелляционный приговор вступает в силу со дня его провозглашения.



group-telegram.com/ekboblsud/2277
Create:
Last Update:

⚖️Постановлен апелляционный приговор по делу бывших заместителей прокурора области и руководителя регионального СКР

19 февраля Свердловский областной суд постановил апелляционный приговор по делу Дмитрия Чуличкова, Михаила Бусылко и Вячеслава Вострецова.

В ноябре 2023 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга признал бывшего заместителя прокурора Свердловской области Дмитрия Чуличкова и экс-заместителя руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Михаила Бусылко виновными по ч. 6 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору». Как установил суд, Бусылко и Чуличков получили от адвоката Вострецова взятку в размере 2 млн рублей за помощь в возобновлении расследования уголовного дела о хищении активов АО «Металлургический завод имени Бардина». Деньги через защитника передал владелец завода, он же потом и обратился с заявлением о вымогательстве взятки в правоохранительные органы.

Приговор был обжалован в Свердловском областном суде, подвергся изменению, но позже апелляционное определение было отменено Седьмым кассационным судом общей юрисдикции. Уголовное дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда признала Чуличкова виновным по совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 2,5 млн рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с организационно-распорядительными функциями на срок 7 лет 6 месяцев. Также осужденный лишен классного чина старшего советника юстиции.

Михаил Бусылко признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом в размере 2,5 млн рублей с лишением права занимать должности на государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с организационно-распорядительными функциями на срок 4 года. Также он лишен специального звания полковник юстиции.

Суд зачел периоды, которые осужденный провел под домашним арестом и под стражей. В связи с тем, что назначенный судом срок осужденный фактически отбыл, Бусылко освобожден из-под стражи.


Владислав Вострецов признан виновным ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.4 ст 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штраф в размере 2,5 млн рублей. Также суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной с представлением интересов юридических и физических лиц в суде, государственных органах власти на срок 4 года. Осужденный также лишен специального звания подполковник юстиции.

Апелляционный приговор вступает в силу со дня его провозглашения.

BY Свердловский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekboblsud/2277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr


Telegram Свердловский областной суд
FROM American