Telegram Group & Telegram Channel
Нападет ли Лукашенко на Украину?

Уже не один месяц не утихают слухи о возможном нападении Белоруссии на Украину. Несмотря на выраженную поддержку Путина со стороны Лукашенко, он не стремится начать наступление. И вероятнее всего продолжит увиливать от давления Путина присоединиться к так называемой спецоперации.

С чем же связан такой откровенный саботаж со стороны бывшего председателя колхоза? Если присмотреться, логика действий Лукашенко лежит на поверхности, просто в потоке сознания белорусского лидера ее достаточно сложно вычленить. А на деле он сам все объясняет.

Несмотря на уже двадцатилетнее желание Путина объединить единый, по его мнению, народ России, Украины и Белоруссии под крылом единого государства, Лукашенко отнюдь не разделяет подобного устремления. Все это время он содержит свой режим на российские деньги в обмен на поцелуи, саботируя бесконечный интеграционный процесс союзного государства. Лукашенко хочет оставаться единственным руководителем этой территории до конца своей жизни, планируя передать власть по наследству своему младшему и любимому сыну Коленьке.

Бесконечные противоречивые речи Лукашенко, которые у неподготовленного наблюдателя вызывают ощущение неадекватности президента Белоруссии, призваны на самом деле обеспечить себе пути отхода в случае изменения ситуации. Так, его слова о личной преданности делу объединения двух государств перемежаются жесткими выпадами в сторону России. Основные тезисы этих нападок: «Белоруссия сохраняет суверенитет только благодаря Лукашенко»; «если бы не он, то Россия бы уже захватила Белоруссию»; «если бы он дал победить на выборах оппозиции, то Путин бы осуществил захват страны, предотвратив новый «Майдан». Подобные речи Лукашенко произносил и произносит на тот случай, если Путину надоест бесконечная игра в интеграцию, и он решит взять страну силой. А после того, как операция по быстрому захвату Россией Украины провалилась, эта позиция становится полезной и на случай военного поражения России.

В обоих случаях эта стратегия является ценным активом для торга с Западом
. Лукашенко заявит, что защищал суверенитет Белоруссии и сопротивлялся невыносимому давлению Путина как мог, в результате не допустил участия белорусской армии в войне против Украины. Подавление оппозиции в 2020 г. он будет объяснять отсутствием у него выбора, т.к. в случае победы Тихановской Путин просто-напросто захватил бы Белоруссию. Подобное объяснение будет очень похоже на истину. Так, похожим образом поступил в 1981 г. генерал Ярузельский в Польше, объявив военное положение на фоне выступлений профсоюза «Солидарность», чтобы не допустить ввода советских войск в страну для подавления протестов по образцу Пражской весны 1968 г.

Таким образом Лукашенко, кося под дурачка, приготовил себе позиции на любой случай развития ситуации. Однако, вступление Белоруссии в войну закроет ему пути отхода. Поэтому Лукашенко будет бесконечно проводить военные учения в стране, чтобы подготовить для Путина отписки о неготовности белорусской армии и высоком риске перехода ее на сторону Украины, что, скорее всего, правда.

При этом у Кремля в текущих условиях нет поля для маневра: военный захват Белоруссии будет сложно продать российскому обывателю, подобное решение будет крайне негативно расценено странами Средней Азии, и кроме того, в текущих условиях у России еще и нет возможности воевать на два фронта. Александр Григорьевич совсем не дурак и прекрасно оценивает шансы России в противостоянии с Западом. И тонуть вместе с Путиным он не намерен. В результате Лукашенко в очередной раз переигрывает Путина, демонстрируя чудеса политической эквилибристики.

Родина слонов



group-telegram.com/elephants_motherland/54
Create:
Last Update:

Нападет ли Лукашенко на Украину?

Уже не один месяц не утихают слухи о возможном нападении Белоруссии на Украину. Несмотря на выраженную поддержку Путина со стороны Лукашенко, он не стремится начать наступление. И вероятнее всего продолжит увиливать от давления Путина присоединиться к так называемой спецоперации.

С чем же связан такой откровенный саботаж со стороны бывшего председателя колхоза? Если присмотреться, логика действий Лукашенко лежит на поверхности, просто в потоке сознания белорусского лидера ее достаточно сложно вычленить. А на деле он сам все объясняет.

Несмотря на уже двадцатилетнее желание Путина объединить единый, по его мнению, народ России, Украины и Белоруссии под крылом единого государства, Лукашенко отнюдь не разделяет подобного устремления. Все это время он содержит свой режим на российские деньги в обмен на поцелуи, саботируя бесконечный интеграционный процесс союзного государства. Лукашенко хочет оставаться единственным руководителем этой территории до конца своей жизни, планируя передать власть по наследству своему младшему и любимому сыну Коленьке.

Бесконечные противоречивые речи Лукашенко, которые у неподготовленного наблюдателя вызывают ощущение неадекватности президента Белоруссии, призваны на самом деле обеспечить себе пути отхода в случае изменения ситуации. Так, его слова о личной преданности делу объединения двух государств перемежаются жесткими выпадами в сторону России. Основные тезисы этих нападок: «Белоруссия сохраняет суверенитет только благодаря Лукашенко»; «если бы не он, то Россия бы уже захватила Белоруссию»; «если бы он дал победить на выборах оппозиции, то Путин бы осуществил захват страны, предотвратив новый «Майдан». Подобные речи Лукашенко произносил и произносит на тот случай, если Путину надоест бесконечная игра в интеграцию, и он решит взять страну силой. А после того, как операция по быстрому захвату Россией Украины провалилась, эта позиция становится полезной и на случай военного поражения России.

В обоих случаях эта стратегия является ценным активом для торга с Западом
. Лукашенко заявит, что защищал суверенитет Белоруссии и сопротивлялся невыносимому давлению Путина как мог, в результате не допустил участия белорусской армии в войне против Украины. Подавление оппозиции в 2020 г. он будет объяснять отсутствием у него выбора, т.к. в случае победы Тихановской Путин просто-напросто захватил бы Белоруссию. Подобное объяснение будет очень похоже на истину. Так, похожим образом поступил в 1981 г. генерал Ярузельский в Польше, объявив военное положение на фоне выступлений профсоюза «Солидарность», чтобы не допустить ввода советских войск в страну для подавления протестов по образцу Пражской весны 1968 г.

Таким образом Лукашенко, кося под дурачка, приготовил себе позиции на любой случай развития ситуации. Однако, вступление Белоруссии в войну закроет ему пути отхода. Поэтому Лукашенко будет бесконечно проводить военные учения в стране, чтобы подготовить для Путина отписки о неготовности белорусской армии и высоком риске перехода ее на сторону Украины, что, скорее всего, правда.

При этом у Кремля в текущих условиях нет поля для маневра: военный захват Белоруссии будет сложно продать российскому обывателю, подобное решение будет крайне негативно расценено странами Средней Азии, и кроме того, в текущих условиях у России еще и нет возможности воевать на два фронта. Александр Григорьевич совсем не дурак и прекрасно оценивает шансы России в противостоянии с Западом. И тонуть вместе с Путиным он не намерен. В результате Лукашенко в очередной раз переигрывает Путина, демонстрируя чудеса политической эквилибристики.

Родина слонов

BY Родина слонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/elephants_motherland/54

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram Родина слонов
FROM American