🏆 Извините за спам, но вчера вручили Женскую литературную премию. В этом году меня порадовало появление новой номинации: впервые награду вручали не только за прозу, но и за нонфикшен!
Приз урвала Наоми Кляйн, канадская писательница, активистка и режиссер. Жюри прямо задало высокую планку этой победой. Книга Doppelganger: A Trip into the Mirror World - исследование нашего поляризованного общества. По описанию новая работа автора мировых бестселлеровсочетает в себе жанр мемуаров и репортаж.
Как-то раз Кляйн встретился в Сети её искаженный «двойник». Она сначала испугалась, а потом пустилась исследовать, где же в век ИИ пролегают всяческие границы: между реальным и «зазеркальным» мирами, левыми и правыми, подлинным и фальшивым, демократией и авторитаризмом.
Кляйн не читала, но её имя мне было знакомо косвенно по названию книги «No Logo. Люди против брэндов». На русском переводили ещё 2 её книжки.
Весь шорт-лист номинации в принципе интересный. Doppelganger явно закрывает два его тренда: упор на ИИ (куда теперь без него) и мемуарную прозу (от меня за это жирный лайк).
🏆 Извините за спам, но вчера вручили Женскую литературную премию. В этом году меня порадовало появление новой номинации: впервые награду вручали не только за прозу, но и за нонфикшен!
Приз урвала Наоми Кляйн, канадская писательница, активистка и режиссер. Жюри прямо задало высокую планку этой победой. Книга Doppelganger: A Trip into the Mirror World - исследование нашего поляризованного общества. По описанию новая работа автора мировых бестселлеровсочетает в себе жанр мемуаров и репортаж.
Как-то раз Кляйн встретился в Сети её искаженный «двойник». Она сначала испугалась, а потом пустилась исследовать, где же в век ИИ пролегают всяческие границы: между реальным и «зазеркальным» мирами, левыми и правыми, подлинным и фальшивым, демократией и авторитаризмом.
Кляйн не читала, но её имя мне было знакомо косвенно по названию книги «No Logo. Люди против брэндов». На русском переводили ещё 2 её книжки.
Весь шорт-лист номинации в принципе интересный. Doppelganger явно закрывает два его тренда: упор на ИИ (куда теперь без него) и мемуарную прозу (от меня за это жирный лайк).
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from fr
