«Злоеры» – провоенные юристы из сегодняшнего интервью – пожаловались на то, что «либерально настроенное издание «Слово защите» намеренно ограничило количество позитивных реакций на этот материал только «пальцем вверх»:
«Хорошее выражение опасений о собственной аудитории: не дай бог z-юристы понравятся».
В действительности, в канале стоит ограничение: поставить можно лишь 5 типов реакций. После того, как читатели выбирают их, остальные становятся недоступны. В конкретном случае читателями помимо «пальца вверх» были выбраны «клоун», «злость», «фекалия» и «палец вниз».
Сейчас мы увеличиваем число реакций до максимально возможных 11, надеясь, что это устранит дальнейшие поиски либерального заговора в СМИ.
«Злоеры» – провоенные юристы из сегодняшнего интервью – пожаловались на то, что «либерально настроенное издание «Слово защите» намеренно ограничило количество позитивных реакций на этот материал только «пальцем вверх»:
«Хорошее выражение опасений о собственной аудитории: не дай бог z-юристы понравятся».
В действительности, в канале стоит ограничение: поставить можно лишь 5 типов реакций. После того, как читатели выбирают их, остальные становятся недоступны. В конкретном случае читателями помимо «пальца вверх» были выбраны «клоун», «злость», «фекалия» и «палец вниз».
Сейчас мы увеличиваем число реакций до максимально возможных 11, надеясь, что это устранит дальнейшие поиски либерального заговора в СМИ.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. NEWS Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
