Telegram Group & Telegram Channel
Если говорить о перевооружении армий просоветских африканских стран на "современное" оружие, то стоит сразу сказать две вещи. Первая - под "современным" понимается Т-54/Т-55, БТР-60 и Д-30 взамен Т-34-85, БТР-152 и ЗиС-3. Вторая - хоть, конечно, есть и какие-то общие вещи, но в каждом случае, конечно, всё по-разному. Но в целом это происходило в первой половине 1980-х гг.

Так что для примера возьмем Мозамбик. Первоначально СССР и страны ОВД снабжали мозамбикские вооруженные силы старьем времен 1940-1950-х гг. - те же Т-34-85, например. Их было где-то 180 штук из ГДР. Проблема была в том, что техника была старая (а ещё и ГДР-овцы её сильно ушатали в ходе эксплуатации), квалификация местных - скажем так, разная, так что постепенно всё вот это вот стало приходить в негодность. Кстати, инициатива во многом шла от Мозамбика - он и Су-25 просил.

Примерно в 1983 г. СССР начинает поставлять Мозамбику современную технику. Перевооружение коснулось, в первую очередь, тех бригад, которые теоретически могли противостоять ЮАР - 6-й танковой, 1-й и 8-й мотопехотной. Они перевооружались на Т-54/Т-55, БТР-60 и на всё такое. Кроме того, Т-54 и Т-55 попали в 9-ю мотопехотную бригаду, которая дислоцировалась на севере страны. Причина мне пока не очень ясна. Остальные бригады остались на Т-34-85, которые были, в основном, раздерганы по блокпостам и там сгинули.

А вот "новые" бронетранспортеры были более распространены. Они достались как минимум 1-й, 3-й, 4-й, 5-й, 7-й, 8-й и 9-й бригадам (ну и 6-й танковой, естественно - но ей в основном направили БМП-1). Насчет 2-й точно сказать не могу - информации нет. Касательно количества - не считал, могу сказать только что всего на мозамбикские бригады приходится примерно 450 бронетранспортеров по штату. Но БТР-60 было однозначно меньше - где-то 150-200, остальные так и остались БТР-152.

#Мозамбик



group-telegram.com/ennuyeux_afrique/240
Create:
Last Update:

Если говорить о перевооружении армий просоветских африканских стран на "современное" оружие, то стоит сразу сказать две вещи. Первая - под "современным" понимается Т-54/Т-55, БТР-60 и Д-30 взамен Т-34-85, БТР-152 и ЗиС-3. Вторая - хоть, конечно, есть и какие-то общие вещи, но в каждом случае, конечно, всё по-разному. Но в целом это происходило в первой половине 1980-х гг.

Так что для примера возьмем Мозамбик. Первоначально СССР и страны ОВД снабжали мозамбикские вооруженные силы старьем времен 1940-1950-х гг. - те же Т-34-85, например. Их было где-то 180 штук из ГДР. Проблема была в том, что техника была старая (а ещё и ГДР-овцы её сильно ушатали в ходе эксплуатации), квалификация местных - скажем так, разная, так что постепенно всё вот это вот стало приходить в негодность. Кстати, инициатива во многом шла от Мозамбика - он и Су-25 просил.

Примерно в 1983 г. СССР начинает поставлять Мозамбику современную технику. Перевооружение коснулось, в первую очередь, тех бригад, которые теоретически могли противостоять ЮАР - 6-й танковой, 1-й и 8-й мотопехотной. Они перевооружались на Т-54/Т-55, БТР-60 и на всё такое. Кроме того, Т-54 и Т-55 попали в 9-ю мотопехотную бригаду, которая дислоцировалась на севере страны. Причина мне пока не очень ясна. Остальные бригады остались на Т-34-85, которые были, в основном, раздерганы по блокпостам и там сгинули.

А вот "новые" бронетранспортеры были более распространены. Они достались как минимум 1-й, 3-й, 4-й, 5-й, 7-й, 8-й и 9-й бригадам (ну и 6-й танковой, естественно - но ей в основном направили БМП-1). Насчет 2-й точно сказать не могу - информации нет. Касательно количества - не считал, могу сказать только что всего на мозамбикские бригады приходится примерно 450 бронетранспортеров по штату. Но БТР-60 было однозначно меньше - где-то 150-200, остальные так и остались БТР-152.

#Мозамбик

BY Скучная Африка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ennuyeux_afrique/240

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from fr


Telegram Скучная Африка
FROM American