Notice: file_put_contents(): Write of 14718 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
میدان انقلاب | Telegram Webview: enqelabsq/1433 -
Telegram Group & Telegram Channel
🔰 «قطعی نه‌چندان غافل‌گیر‌کننده»

✍🏻 محمدحسین قاسمی، ۴۰۰ مکانیک

🔹 حالا دیگر نه در فصول اوج مصرف، بلکه در پاییز هم طعم قطعی برق را چشیدیم؛ عنصری که نبود آن زندگی روزمره را به شکلی گسترده مختل می‌کند. از خانه و دانشگاه گرفته تا واحدهای تولیدی و حتی انضباط ترافیکی خیابان‌ها، همگی به برقی وابسته‌اند که تأمین آن اکنون با چالش‌های جدی روبه‌رو شده است. این در حالی است که ایران، با دارا بودن رتبه نخست جهانی در مجموع منابع متعارف نفت و گاز، از مشکلات بنیادین در تأمین انرژی رنج می‌برد.

🔸 ناترازی انرژی یکی از مسائل محوری اقتصاد ایران در دهه‌های اخیر بوده است اما با وجود اهمیت فراوان، فضای سیاست‌گذاری هم‌چنان فاقد تصمیمات و برنامه‌های روشن برای حل این معضل است. این مساله آن‌قدر حجم مهمی از اقتصاد ایران دارد که مثلاً فایننشال‌تایمز در گزارش اخیر خود تخمین می‌زند در سال ۲۰۲۲ حجم یارانهٔ انرژی در ایران به اندازهٔ بیش از ۲۷ درصد تولید ناخالص ملی بوده است!

🔹 حل مسئلهٔ انرژی در ایران نه ساده است و نه صرفاً به سیاست‌های کوتاه‌مدت محدود می‌شود. دولت‌ها همواره سعی داشته‌اند سطح رفاه عمومی را افزایش دهند و فاصلهٔ طبقاتی را کاهش دهند. با این نیت یکی از ابزارهای رایج در این مسیر، کنترل قیمت انرژی بوده است. همچنین در شرایط تورمی اقتصاد ایران، دولت‌ها معمولاً سعی کرده‌اند قیمت حامل‌های انرژی را ثابت نگه دارند با این تصور که بتوانند ثبات اقتصادی ایجاد کنند. اما این سیاست‌ها در طول زمان تأثیرات منفی گسترده‌ای بر ساختار اقتصاد گذاشته‌اند. به‌عنوان مثال بر اساس آمار مرکز پژوهش‌های مجلس، قیمت حقیقی برق طی چند دههٔ گذشته به‌شدت کاهش یافته است. این روند عمیقاً به توسعهٔ نامتوازن و مشکلات عدیدهٔ اقتصادی منجر شده‌است.

🔸 مشکل اصلی، ارزان بودن انرژی نیست بلکه پیامدهای نامناسب این ارزان‌سازی تصنعی است. وقتی قیمت‌های نسبی به‌درستی تعیین نشوند، سیگنال‌های نادرستی به بازار ارسال می‌شود که با واقعیت‌های عرضه و تقاضا هم‌خوانی ندارد. برای مثال، پایین نگه داشتن بیش از حد قیمت انرژی باعث می‌شود صنایع انرژی‌بر به شکلی نامتناسب توسعه یابند، زیرا مزیت رقابتی خود را در انرژی ارزان می‌بینند. سرمایه‌گذاری در تولید برق کاهش می‌یابد، زیرا بازدهی اقتصادی مناسبی وجود ندارد و خانوارها و فعالان اقتصادی انگیزه‌ای برای صرفه‌جویی در مصرف انرژی پیدا نکنند. نتیجهٔ این سیاست‌ها، شدت بالای مصرف انرژی در ایران است که بسیار بالاتر از میانگین جهانی است. این وضعیت هرساله بحران ناترازی انرژی را تشدید کرده و تأثیرات منفی مستقیم بر بودجهٔ دولت، تورم و پایداری شبکهٔ تأمین انرژی می‌گذارد.

🔹 از دیگر معضلات این ساختار، توزیع ناعادلانهٔ یارانه‌های انرژی است. یارانه‌های گسترده به جای کاهش نابرابری، آن را تشدید کرده‌اند. خانوارهای پرمصرف که معمولاً از دهک‌های بالای درآمدی هستند، سهم بیشتری از این یارانه‌ها می‌برند، در حالی که اقشار کم‌درآمد سهم اندکی دارند.

🔸 برای حل بحران انرژی، راه‌حل‌های مختلفی ارائه شده‌است. از جمله برنامهٔ هدفمندی یارانه‌ها که موفقیت‌ها و نتایج مثبت مهمی به همراه داشت، افزایش پلکانی قیمت انرژی برای کنترل مصرف و یا تخصیص سهمیه انرژی قابل فروش به خانوارها و بسیاری موارد دیگر. اما نکتهٔ کلیدی این است که هر راه‌حلی باید جامع، پایدار و با کم‌ترین آسیب به تولید همراه باشد. تصمیماتی که کاملاً متمرکز بر اصلاحات غیرقیمتی و یا حالت شوک‌درمانی قیمتی دارند، با عدم توجه به ابعاد اقتصادی و اجتماعی، نه‌تنها بحران را حل نمی‌کنند، بلکه آن را پیچیده‌تر نیز خواهند کرد.

🔹 درنهایت مهم‌ترین نکته آن است که بحران انرژی در ایران نیازمند تصمیم‌گیری شجاعانه و برنامه‌ریزی دقیق است. اگر دولت‌ها نتوانند این مسئله را به شکلی بنیادین حل کنند، با توجه به روند فعلی، زین‌پس قطعی و کمبود انرژی دیگر چندان اتفاقی غافلگیرکننده نخواهد بود.

🇮🇷 @Enqelabsq | میدان انقلاب



group-telegram.com/enqelabsq/1433
Create:
Last Update:

🔰 «قطعی نه‌چندان غافل‌گیر‌کننده»

✍🏻 محمدحسین قاسمی، ۴۰۰ مکانیک

🔹 حالا دیگر نه در فصول اوج مصرف، بلکه در پاییز هم طعم قطعی برق را چشیدیم؛ عنصری که نبود آن زندگی روزمره را به شکلی گسترده مختل می‌کند. از خانه و دانشگاه گرفته تا واحدهای تولیدی و حتی انضباط ترافیکی خیابان‌ها، همگی به برقی وابسته‌اند که تأمین آن اکنون با چالش‌های جدی روبه‌رو شده است. این در حالی است که ایران، با دارا بودن رتبه نخست جهانی در مجموع منابع متعارف نفت و گاز، از مشکلات بنیادین در تأمین انرژی رنج می‌برد.

🔸 ناترازی انرژی یکی از مسائل محوری اقتصاد ایران در دهه‌های اخیر بوده است اما با وجود اهمیت فراوان، فضای سیاست‌گذاری هم‌چنان فاقد تصمیمات و برنامه‌های روشن برای حل این معضل است. این مساله آن‌قدر حجم مهمی از اقتصاد ایران دارد که مثلاً فایننشال‌تایمز در گزارش اخیر خود تخمین می‌زند در سال ۲۰۲۲ حجم یارانهٔ انرژی در ایران به اندازهٔ بیش از ۲۷ درصد تولید ناخالص ملی بوده است!

🔹 حل مسئلهٔ انرژی در ایران نه ساده است و نه صرفاً به سیاست‌های کوتاه‌مدت محدود می‌شود. دولت‌ها همواره سعی داشته‌اند سطح رفاه عمومی را افزایش دهند و فاصلهٔ طبقاتی را کاهش دهند. با این نیت یکی از ابزارهای رایج در این مسیر، کنترل قیمت انرژی بوده است. همچنین در شرایط تورمی اقتصاد ایران، دولت‌ها معمولاً سعی کرده‌اند قیمت حامل‌های انرژی را ثابت نگه دارند با این تصور که بتوانند ثبات اقتصادی ایجاد کنند. اما این سیاست‌ها در طول زمان تأثیرات منفی گسترده‌ای بر ساختار اقتصاد گذاشته‌اند. به‌عنوان مثال بر اساس آمار مرکز پژوهش‌های مجلس، قیمت حقیقی برق طی چند دههٔ گذشته به‌شدت کاهش یافته است. این روند عمیقاً به توسعهٔ نامتوازن و مشکلات عدیدهٔ اقتصادی منجر شده‌است.

🔸 مشکل اصلی، ارزان بودن انرژی نیست بلکه پیامدهای نامناسب این ارزان‌سازی تصنعی است. وقتی قیمت‌های نسبی به‌درستی تعیین نشوند، سیگنال‌های نادرستی به بازار ارسال می‌شود که با واقعیت‌های عرضه و تقاضا هم‌خوانی ندارد. برای مثال، پایین نگه داشتن بیش از حد قیمت انرژی باعث می‌شود صنایع انرژی‌بر به شکلی نامتناسب توسعه یابند، زیرا مزیت رقابتی خود را در انرژی ارزان می‌بینند. سرمایه‌گذاری در تولید برق کاهش می‌یابد، زیرا بازدهی اقتصادی مناسبی وجود ندارد و خانوارها و فعالان اقتصادی انگیزه‌ای برای صرفه‌جویی در مصرف انرژی پیدا نکنند. نتیجهٔ این سیاست‌ها، شدت بالای مصرف انرژی در ایران است که بسیار بالاتر از میانگین جهانی است. این وضعیت هرساله بحران ناترازی انرژی را تشدید کرده و تأثیرات منفی مستقیم بر بودجهٔ دولت، تورم و پایداری شبکهٔ تأمین انرژی می‌گذارد.

🔹 از دیگر معضلات این ساختار، توزیع ناعادلانهٔ یارانه‌های انرژی است. یارانه‌های گسترده به جای کاهش نابرابری، آن را تشدید کرده‌اند. خانوارهای پرمصرف که معمولاً از دهک‌های بالای درآمدی هستند، سهم بیشتری از این یارانه‌ها می‌برند، در حالی که اقشار کم‌درآمد سهم اندکی دارند.

🔸 برای حل بحران انرژی، راه‌حل‌های مختلفی ارائه شده‌است. از جمله برنامهٔ هدفمندی یارانه‌ها که موفقیت‌ها و نتایج مثبت مهمی به همراه داشت، افزایش پلکانی قیمت انرژی برای کنترل مصرف و یا تخصیص سهمیه انرژی قابل فروش به خانوارها و بسیاری موارد دیگر. اما نکتهٔ کلیدی این است که هر راه‌حلی باید جامع، پایدار و با کم‌ترین آسیب به تولید همراه باشد. تصمیماتی که کاملاً متمرکز بر اصلاحات غیرقیمتی و یا حالت شوک‌درمانی قیمتی دارند، با عدم توجه به ابعاد اقتصادی و اجتماعی، نه‌تنها بحران را حل نمی‌کنند، بلکه آن را پیچیده‌تر نیز خواهند کرد.

🔹 درنهایت مهم‌ترین نکته آن است که بحران انرژی در ایران نیازمند تصمیم‌گیری شجاعانه و برنامه‌ریزی دقیق است. اگر دولت‌ها نتوانند این مسئله را به شکلی بنیادین حل کنند، با توجه به روند فعلی، زین‌پس قطعی و کمبود انرژی دیگر چندان اتفاقی غافلگیرکننده نخواهد بود.

🇮🇷 @Enqelabsq | میدان انقلاب

BY میدان انقلاب




Share with your friend now:
group-telegram.com/enqelabsq/1433

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from fr


Telegram میدان انقلاب
FROM American