АНФОР, Часть 2️⃣
👥 Сколько компаний выпускают НФО?
Несмотря на то, что кто-то прекращает выпуск нефинансовой отчетности (за 2023-й год внезапно не раскрылись 29 компаний), общее число представителей бизнеса, в той или иной форме публикующих ESG-данные, растет:
За 2019 г. их было 259,
за 2021 г. – 272,
за 2023 г. – 312 компаний.
Отрасли-лидеры: энергетика, горнодобыча и металлургия, финансы.
⚖️ Средний уровень качества НФО последние 3 года не меняется. И все же авторы исследования говорят о «слебонегативной» динамике в этой области.
Из общей выборки
около 30% делают отчетность с минимальным объемом систематизированных ESG-данных
21,5% - системно раскрывают информацию по одному или нескольким аспектам устойчивого развития
48% работают в части ESG-раскрытий полно и детализированно, большая часть из них - с применением одного или нескольких общепринятых стандартов. В эту флагманскую группу ежегодно входит около 150 российских компаний.
📚 Какими стандартами пользуются?
Безусловно, стандарт, лидирующий по популярности, - GRI. Разные уровни соответствия ему обнаружены в 105 отчетах. Это около 35% компаний, системно раскрывающих нефинансовые данные в России.
Следом идут Рекомендации Банка России - 48,
Методические рекомендации Минэкономразвития РФ(Приказ №764 от 01.11.2023) – 48,
SASB – 39 (для большинства компаний, пользующихся этими стандартами, они являются вспомогательными, дополняющими раскрытия в отраслевом контексте)
TCFD – 30 (авторы отмечают, что их использование будет снижаться в связи с расформированием TCFD и переходом отслеживания климатических раскрытий к фонду МСФО (ISSB)
Пока же МСФО (IFRS) S1 и S2 в разбивке отдельной строкой не упоминаются.
UNCTAD – 11.
***
Кстати, авторы приводят подробный анализ – какие из 44 показателей Методических рекомендаций Минэка российские компании раскрывают наиболее охотно, какие – нет. Любопытно. 👀
В числе «аутсайдеров»:
«Показатель экономической уязвимости хозяйственной и иной деятельности к климатическим рискам» - раскрыто в 2% случаев,
«Среднее количество часов обучения по вопросам противодействия коррупции на одного работника» - раскрыто в 2%, частично раскрыто в 25% случаев.
Исследование также подтвердило то, что людям некомфортно с показателями «средняя заработная плата, всего + разбивки по группам, полу, возрасту»: 18% раскрыто, 64% - частично раскрыто,
«обращение с отходами по классам опасности»: 18% раскрыто, 70% - частично раскрыто.
Подробная инфографика по этому поводу – в комментариях.
👥 Сколько компаний выпускают НФО?
Несмотря на то, что кто-то прекращает выпуск нефинансовой отчетности (за 2023-й год внезапно не раскрылись 29 компаний), общее число представителей бизнеса, в той или иной форме публикующих ESG-данные, растет:
За 2019 г. их было 259,
за 2021 г. – 272,
за 2023 г. – 312 компаний.
Отрасли-лидеры: энергетика, горнодобыча и металлургия, финансы.
⚖️ Средний уровень качества НФО последние 3 года не меняется. И все же авторы исследования говорят о «слебонегативной» динамике в этой области.
Из общей выборки
около 30% делают отчетность с минимальным объемом систематизированных ESG-данных
21,5% - системно раскрывают информацию по одному или нескольким аспектам устойчивого развития
48% работают в части ESG-раскрытий полно и детализированно, большая часть из них - с применением одного или нескольких общепринятых стандартов. В эту флагманскую группу ежегодно входит около 150 российских компаний.
📚 Какими стандартами пользуются?
Безусловно, стандарт, лидирующий по популярности, - GRI. Разные уровни соответствия ему обнаружены в 105 отчетах. Это около 35% компаний, системно раскрывающих нефинансовые данные в России.
Следом идут Рекомендации Банка России - 48,
Методические рекомендации Минэкономразвития РФ(Приказ №764 от 01.11.2023) – 48,
SASB – 39 (для большинства компаний, пользующихся этими стандартами, они являются вспомогательными, дополняющими раскрытия в отраслевом контексте)
TCFD – 30 (авторы отмечают, что их использование будет снижаться в связи с расформированием TCFD и переходом отслеживания климатических раскрытий к фонду МСФО (ISSB)
Пока же МСФО (IFRS) S1 и S2 в разбивке отдельной строкой не упоминаются.
UNCTAD – 11.
***
Кстати, авторы приводят подробный анализ – какие из 44 показателей Методических рекомендаций Минэка российские компании раскрывают наиболее охотно, какие – нет. Любопытно. 👀
В числе «аутсайдеров»:
«Показатель экономической уязвимости хозяйственной и иной деятельности к климатическим рискам» - раскрыто в 2% случаев,
«Среднее количество часов обучения по вопросам противодействия коррупции на одного работника» - раскрыто в 2%, частично раскрыто в 25% случаев.
Исследование также подтвердило то, что людям некомфортно с показателями «средняя заработная плата, всего + разбивки по группам, полу, возрасту»: 18% раскрыто, 64% - частично раскрыто,
«обращение с отходами по классам опасности»: 18% раскрыто, 70% - частично раскрыто.
Подробная инфографика по этому поводу – в комментариях.
group-telegram.com/esgreport/788
Create:
Last Update:
Last Update:
АНФОР, Часть 2️⃣
👥 Сколько компаний выпускают НФО?
Несмотря на то, что кто-то прекращает выпуск нефинансовой отчетности (за 2023-й год внезапно не раскрылись 29 компаний), общее число представителей бизнеса, в той или иной форме публикующих ESG-данные, растет:
За 2019 г. их было 259,
за 2021 г. – 272,
за 2023 г. – 312 компаний.
Отрасли-лидеры: энергетика, горнодобыча и металлургия, финансы.
⚖️ Средний уровень качества НФО последние 3 года не меняется. И все же авторы исследования говорят о «слебонегативной» динамике в этой области.
Из общей выборки
около 30% делают отчетность с минимальным объемом систематизированных ESG-данных
21,5% - системно раскрывают информацию по одному или нескольким аспектам устойчивого развития
48% работают в части ESG-раскрытий полно и детализированно, большая часть из них - с применением одного или нескольких общепринятых стандартов. В эту флагманскую группу ежегодно входит около 150 российских компаний.
📚 Какими стандартами пользуются?
Безусловно, стандарт, лидирующий по популярности, - GRI. Разные уровни соответствия ему обнаружены в 105 отчетах. Это около 35% компаний, системно раскрывающих нефинансовые данные в России.
Следом идут Рекомендации Банка России - 48,
Методические рекомендации Минэкономразвития РФ(Приказ №764 от 01.11.2023) – 48,
SASB – 39 (для большинства компаний, пользующихся этими стандартами, они являются вспомогательными, дополняющими раскрытия в отраслевом контексте)
TCFD – 30 (авторы отмечают, что их использование будет снижаться в связи с расформированием TCFD и переходом отслеживания климатических раскрытий к фонду МСФО (ISSB)
Пока же МСФО (IFRS) S1 и S2 в разбивке отдельной строкой не упоминаются.
UNCTAD – 11.
***
Кстати, авторы приводят подробный анализ – какие из 44 показателей Методических рекомендаций Минэка российские компании раскрывают наиболее охотно, какие – нет. Любопытно. 👀
В числе «аутсайдеров»:
«Показатель экономической уязвимости хозяйственной и иной деятельности к климатическим рискам» - раскрыто в 2% случаев,
«Среднее количество часов обучения по вопросам противодействия коррупции на одного работника» - раскрыто в 2%, частично раскрыто в 25% случаев.
Исследование также подтвердило то, что людям некомфортно с показателями «средняя заработная плата, всего + разбивки по группам, полу, возрасту»: 18% раскрыто, 64% - частично раскрыто,
«обращение с отходами по классам опасности»: 18% раскрыто, 70% - частично раскрыто.
Подробная инфографика по этому поводу – в комментариях.
👥 Сколько компаний выпускают НФО?
Несмотря на то, что кто-то прекращает выпуск нефинансовой отчетности (за 2023-й год внезапно не раскрылись 29 компаний), общее число представителей бизнеса, в той или иной форме публикующих ESG-данные, растет:
За 2019 г. их было 259,
за 2021 г. – 272,
за 2023 г. – 312 компаний.
Отрасли-лидеры: энергетика, горнодобыча и металлургия, финансы.
⚖️ Средний уровень качества НФО последние 3 года не меняется. И все же авторы исследования говорят о «слебонегативной» динамике в этой области.
Из общей выборки
около 30% делают отчетность с минимальным объемом систематизированных ESG-данных
21,5% - системно раскрывают информацию по одному или нескольким аспектам устойчивого развития
48% работают в части ESG-раскрытий полно и детализированно, большая часть из них - с применением одного или нескольких общепринятых стандартов. В эту флагманскую группу ежегодно входит около 150 российских компаний.
📚 Какими стандартами пользуются?
Безусловно, стандарт, лидирующий по популярности, - GRI. Разные уровни соответствия ему обнаружены в 105 отчетах. Это около 35% компаний, системно раскрывающих нефинансовые данные в России.
Следом идут Рекомендации Банка России - 48,
Методические рекомендации Минэкономразвития РФ(Приказ №764 от 01.11.2023) – 48,
SASB – 39 (для большинства компаний, пользующихся этими стандартами, они являются вспомогательными, дополняющими раскрытия в отраслевом контексте)
TCFD – 30 (авторы отмечают, что их использование будет снижаться в связи с расформированием TCFD и переходом отслеживания климатических раскрытий к фонду МСФО (ISSB)
Пока же МСФО (IFRS) S1 и S2 в разбивке отдельной строкой не упоминаются.
UNCTAD – 11.
***
Кстати, авторы приводят подробный анализ – какие из 44 показателей Методических рекомендаций Минэка российские компании раскрывают наиболее охотно, какие – нет. Любопытно. 👀
В числе «аутсайдеров»:
«Показатель экономической уязвимости хозяйственной и иной деятельности к климатическим рискам» - раскрыто в 2% случаев,
«Среднее количество часов обучения по вопросам противодействия коррупции на одного работника» - раскрыто в 2%, частично раскрыто в 25% случаев.
Исследование также подтвердило то, что людям некомфортно с показателями «средняя заработная плата, всего + разбивки по группам, полу, возрасту»: 18% раскрыто, 64% - частично раскрыто,
«обращение с отходами по классам опасности»: 18% раскрыто, 70% - частично раскрыто.
Подробная инфографика по этому поводу – в комментариях.
BY ESG отчет покажет 📖
Share with your friend now:
group-telegram.com/esgreport/788